Читать онлайн И. Ломакин - Онегин. Восставшие строфы

© Текст. Ломакин И.А., 2025

Овеянный романтизмом и загадочностью, образ Евгения Онегина при всём его эгоизме и прагматичности до сих пор остаётся одним из самых притягательных в русской классической литературе.

И дело здесь не только в том, что он добрее и душевнее тех же Печорина и Базарова, но и в том, что судьба его не свершилась с окончанием романа, осталась некоторая недосказанность.

Онегин, в лице которого показан человек своего времени, наделённый умом, честью и благородством, но в целом потерянный в жизни, бесспорно, является знаковым персонажем русской литературы XIX в.

Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин», согласно расчётам литературоведа Ю. М. Лотмана, событийно начинается с хандры Онегина в конце 1819 г. и заканчивается его объяснением с Татьяной в заключении VIII главы в марте 1825 г., накануне трагических событий декабря.

Восстание декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. – важнейшее политическое событие всего XIX в., явившееся своего рода отголоском Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов русской армии 1813-14 гг., наложивших отпечаток на развитие страны вплоть до событий русской революции.

В текущем году мы отмечаем 200-летие восстания декабристов. Это солидный срок, по истечении которого можно ещё раз обратиться к источникам об освободительном движении начала XIX в., но рассмотреть это в разрезе личностей, их устремлений, идеалов и видении будущего.

И здесь возникает вопрос: почему важнейшие явления русской истории и русской литературы той эпохи, по сути, оказались не связанными между собой? Попытку увязать восстание декабристов с сюжетной линией своего главного романа сделал А. С. Пушкин в X главе, которую впоследствии уничтожил. То, что мы имеем сегодня в качестве её набросков, восстановлено по черновым записям поэта значительно позже.

Обращение его к этой теме вполне логично, ведь, согласно одному из первоначальных замыслов поэта, Онегин должен был попасть в число декабристов. Само восстание произошло в тот момент, когда Пушкин работал над IV главой, но никаких намёков на причастность главных героев произведения к тайным обществам не наблюдается до упомянутой X главы, да и там повествование весьма отстранённое.

Развитие темы декабрьского восстания и предшествовавших ему событий в основных главах романа могло иметь для Пушкина серьёзные последствия прежде всего по цензурным соображениям, принеся лишние проблемы в жизни и творчестве, от которых поэт и так не был избавлен. К тому же он попадал в довольно щекотливую ситуацию, когда нужно было выбирать – чью сторону принять: Николая I или декабристов.

С одной стороны, у Пушкина сложились доверительные отношения с императором, основанные на взаимном уважении и схожести жизненных принципов. С другой – многие декабристы были его друзьями или давними приятелями (И. И. Пущин, В. К. Кюхельбекер, М. Ф. Орлов, А. А. Бестужев, П. И. Пестель, М. С. Лунин, В. Л. Давыдов и др.). Так в период кишинёвской ссылки он был завсегдатаем в доме Михаила Орлова, где они часто спорили о политике и о жизни в целом. В его доме поэт познакомился с Павлом Пестелем, который произвёл на него неизгладимое впечатление. В ранние годы Пушкин часто общался с Михаилом Луниным и до конца жизни хранил прядь его волос, как человека выдающегося и легендарного.

В годы своей юности Пушкин был духовно близок к декабристским кругам. Его умонастроения ярко выражались в поэтическом творчестве. Все мы помним его знаменитые стихи: «Вольность», «К Чаадаеву», «Деревня», «Кинжал». Ими зачитывались декабристы, да и не только они, на рубеже 1820-х гг. Стихи ходили в списках по рукам, даже если не были опубликованы, вдохновляя умы и сердца, устремлённые к свободе.

Исходя из предыстории вопроса, Пушкин не имел морального права обойти стороной 14 декабря 1825 г. Этого бы никто из современников не понял. По этой причине в X главе он плотно вторгается в политику, однако так и не находит в себе сил дать исторические оценки во всей их полноте и найти место Онегину в этом повествовании. Разрешить для себя непримиримые противоречия императора и его противников Пушкину так и не удалось, хотя симпатии его явно не на стороне заговорщиков.

Рискну бросить вызов пушкинистике и скажу, что Пушкин внутренне чувствовал свою неправоту в отношении декабристов по части иронических, а иногда даже издевательских оценок, данных им в X главе. Ведь неслучайно ряд декабристов, ознакомившихся с её содержанием, воспринял сентенции поэта крайне негативно, с намёками на его малую осведомлённость.

Возможно, здесь сказалось то, что сам поэт не был членом декабристских организаций, хотя страстно этого желал. Наиболее близок к этому он был в Каменке, имении Давыдовых в Киевской губернии, где происходили многочисленные совещания членов тайных обществ, и существовала одна из управ Южного общества декабристов. Но не будем углубляться в тему взаимоотношений Пушкина и декабристов, об этом написаны горы статей, диссертаций и книг. Ведь здесь нас больше интересует его герой, а Пушкин – всё же не Онегин, о чём он сам недвусмысленно указывает в своём романе.

По правде говоря, такие эпохальные события в истории страны лучше рассматривать на значительном удалении, когда не довлеют никакие межличностные взаимоотношения, накопленные обиды, оказанные услуги и опыт пусть и богатых, но субъективных переживаний.

Стоит упомянуть, что в 1833 и 1835 гг. Александр Сергеевич дважды пытался написать полноценное продолжение онегинской истории, набросав нескольких строф, но по неизвестным причинам работу эту не завершил.

Роман «Онегин. Восставшие строфы» – это мистификация пушкинского сюжета и попытка вплести в живую ткань русской истории судьбу главного литературного героя той эпохи. По мнению автора, судьбы Онегина и декабристов просто обязаны были сойтись, ибо именно декабристы были самыми яркими и прогрессивными фигурами своего времени. Онегин, как человек умный и духовно ищущий себя, не мог остаться в стороне и не проникнуться будоражащим духом перемен.

Весь период существования тайных обществ (1816–1825 гг.) приходится на пору его молодости. Если опираться на хронологию Ю. М. Лотмана, то на момент восстания Евгению ровно 30 лет. Он человек одного возраста, происхождения, воспитания с лидерами декабристов, как и сам Пушкин. Следовательно, «Между Лафитом и Клико» на шумных пирушках и в тесном кругу близких друзей он должен был соприкасаться с идеями и планами заговорщиков. Как человек рассудительный и неболтливый, он мог быть надёжным товарищем в тайных делах и верным единомышленником.

В своей работе я не пошёл по пути дополнения и домысливания за Пушкиным X главы, восстановления утраченных строф и строк (тому уже есть ряд примеров). Я избрал свой путь, более дерзкий, но и более свободный. В моём романе затронут широкий круг представителей революционного движения русского дворянства, где Онегин на начальных этапах деятельности тайных обществ является их активным членом, но период хандры, пребывание в деревне и последующее путешествие отдаляют его от бурной общественной жизни.

И только к концу своего трёхлетнего вояжа он навещает старых друзей на территории Малороссии и Польши.

В 2025 г. предстоит ещё один юбилей – 200-летие первого издания романа «Евгений Онегин». В феврале 1825 г. вышла в свет его первая глава, написанная Пушкиным в 1823 г. в молдавском заточении, в удалении от света, но посвящённая именно препарированию петербургской светской жизни, её пустоте и несбывшимся надеждам молодого поколения после Отечественной войны 1812 г. и освободительных походов русской армии.

Онегинская охлаждённость и мрачный скептицизм являются отражением духовного состояния того времени. В период 1823-24 гг. даже лидеры тайных обществ декабристов переживают внутренний кризис, в частности, П. И. Пестель и Н. И. Тургенев. Отчасти это было связано с крушением на Западе революционного движения, прежде всего в Испании и Италии. Но не стоит сбрасывать со счетов и другую сторону, о которой чуть ранее пишет в своих дневниковых записях Николай Тургенев: «Как посмотришь, в каких руках управление, в каких руках финансы, торговля и промышленность, полиция, правосудие, законодательство! Что после этого остаётся для честных людей?» Как всё это созвучно онегинской отчужденности, переродившейся у него в цинизм и социальную апатию!

Вместе с тем было бы неправильно сводить «Восставшие строфы» исключительно к сюжетной линии Онегин – декабристы. Само название романа не может рассматриваться в одномерном формате. Взаимоотношения Татьяны Лариной и Евгения Онегина проходят красной линией через всё повествование, ведь «Онегин» прежде всего произведение о любви, любви непростой, которая в представленных главах проще уж точно не становится.

Пушкин магией своего слова из довольно обычной истории любви создал шедевр на все времена, при этом роман как бы разомкнут во времени и даёт пространство для фантазии

в части дальнейшей судьбы главных героев. Всё это говорит о том, что роман сюжетно не исчерпан, и сама концовка его подталкивает читателя к конструированию будущего.

«Восставшие строфы» написаны той же онегинской строфой, что и роман А. С. Пушкина, с сохранением языкового своеобразия XIX в. Он так же разделён на главы, тематически обособленные друг от друга. Книга 1 – «Над бременем свободы», представленная на суд читателя, состоит из трех глав и является первой частью романа, так что окончание истории ещё впереди, но два упомянутых юбилея (романа и восстания) диктуют необходимость выхода в свет уже завершённой части произведения.

За прошедшие два столетия коренным образом изменились и политическое устройство, и мир вокруг нас, но пушкинские герои, могучей силой его дарования обречены жить вечно, так же вечно бередя нашу фантазию историей своей любви и побуждая нас продлить её вдохновенным слогом. И даже в этом нашем стремлении неизменно будет торжествовать гений Пушкина!