От конфронтации в советско-американских отношениях к ядерному разоружению (1972–1991 гг.): история и политика - страница 25

Во-вторых, опыт строительства Вооруженных Сил и военно-теоретические исследования, проведенные в нашей стране и за рубежом, показали, что в современных условиях решить важнейшие задачи войны, имея на вооружении один тип стратегических средств поражения противника, не оправдался по ряду соображении экономического, военного и технического порядка. Жизнь отвергла попытки абсолютизировать какой-либо один вид вооружения, выдавая его за «универсальное» средство решения задач современной войны.

В-третьих, вo-второй половине 1960 гг. и советские, и зарубежные военные исследователи окончательно пришли к выводу, что неограниченному применению ядерного оружия в войне между СССР и США и их союзниками может предшествовать период военных действий с применением обычных средств вооруженной борьбы[146]. Такой вариант войны все чаще стал отрабатываться на учениях обеими сторонами. Так, в ходе учений НАТО «Зеленый лев» и «Осень-64» перерастание обычной войны во всеобщую ядерную предполагался на 4-й и 2-й день боевых действий соответственно[147].

В свою очередь тематика тактико-специальных учений с соединениями ракет средней дальности на 1968–1969 гг. предусмотренных планами оперативной подготовки вооруженных сил СССР, отражала необходимость подготовки и проведения первого и последующих пусков ракет в условиях угрозы и последующего применения противником ядерного оружия[148].

Обобщение историографического материала свидетельствовало об исследованиях военных специалистов, пришедших к выводу, что при таком варианте войны наземные и слабозащищенные шахтные старты комплексов ракет средней дальности могли легко разрушаться средствами «передового базирования» США и НАТО[149]. Как следствие основным направлением повышения живучести Ракетных частей ракет средней дальности в этих условиях рассматривалось создание маневренных, вплоть до автономных, комплексов[150].

Исходя из этого, признавалось целесообразным иметь в составе РВСН комплексы ракет средней дальности как с шахтными, так и с наземными пусковыми установками, которые в свою очередь могли иметь подвижные или самоходные (маневренные) типы старта[151].

Проведенный анализ научной и общественно-публицистической литературы, посвященной проблеме создания и развития подвижных и мобильных ракетных комплексов в СССР в 1950–1990 гг. позволяет выделить два основных этапа в историографии изучаемого вопроса.

Первый этап историографии охватывает конец 1950 – 1970-е гг., второй – с начало 1980-х гг. по 1991 г. Такое выделение этапов обусловлено объективным ходом развития Вооруженных Сил и ракетной техники. В 50-60-е гг. ХХ в. происходило оснащение армии и флота ракетно-ядерным оружием, осуществлялось формирование РВСН. На рубеже 1970-х гг. военно-стратегический паритет между СССР и США был достигнут, и начался новый этап развития Советской Армии, что нашло своё отражение в военно-исторической и научной литературе, в той или иной мере освещающей процесс развития отечественного ракетостроения и создания подвижных и мобильных ракетных комплексов.