Историческая наука первого периода в основном представлена трудами и публикациями, раскрывающими деятельность КПСС и военно-политического руководства СССР по укреплению обороноспособное страны, выработке и осуществлению военно-технической политики, оснащению Вооружённых Сил ракетно-ядерным оружием[152].
Приводимые в данных работах факты и выводы свидетельствуют том, что советское военно-политическое руководство приоритетным направлением военно-технической политики считало создание и оснащение войск ракетно-ядерным оружием и поэтому всемерно стремилось к его быстрому развитию, это нашло подтверждение в ряде книг, посвящённых этой проблеме. В частности, в работе И. А. Давыдкова[153] дан подробный анализ проводимых мероприятии по повышению боевой мощи армии и флота в послевоенные годы. Автор проанализировал меры, принимаемые руководством страны, по обеспечению безопасности СССР и союзных ему стран. По его мнению, они в первую очередь включали разработку и широкое внедрение в войска атомного оружия. Но это само по себе не решало задачу, отмечал И. А. Давыдков; поэтому в стране начали создаваться ракеты различных классов и назначения, в том числе и подвижные ракетные комплексы, которые начали поступать на вооружение Советской Армии.
В книге «50 лет Вооруженных Сил СССР» раскрыта деятельность военно-политического руководства по определению важнейших направлений развития вооружений и военной техники в послевоенные годы. Дан глубокий анализ мероприятий правительства по организации разработки новейших образцов средств вооруженной борьбы с использованием достижений науки и техники. В ней содержится ценный материал, освещающий ход перевооружения и оснащения Советских Вооружённых Сил ракетно-ядерным оружием. Эти задачи, подчёркивалось в труде, решались с учётом опыта минувшей войны, международной обстановки, тенденций в развитии средств вооружённой борьбы и возможностей советской экономики.
Авторы этих и других работ на основе проведённого анализа показали, что мероприятия советского государства по укреплению Вооружённых Сил, оснащению их ракетно-ядерным оружием были обусловлены обстановкой «холодной войны», а также тем, что США, создав атомное оружие, стали обладать значительным преимуществом перед Советским Союзом в стратегических средствах.
В 1960-е гг. появился ряд крупных научных трудов, рассматривающих в той или иной мере проблему создания и совершенствования подвижных и мобильных ракетных комплексов. Первые попытки диссертационного анализа необходимости создания группировки передвижных ракетных комплексов в РВСН даны в работе М. Горюшкина[154]. Автор в своем труде обосновал историческую необходимость создания РВСН, доказал что производство ракетно-ядерного оружия, в том числе и передвижных ракетных комплексов, оснащенных ракетами средней дальности Р-12Н, явилось решающим военно-политическим фактором укрепления обороноспособности государства. Однако в своем труде диссертант слишком большое внимание уделил анализу деятельности КПСС в области военного строительства и создания РВСН как вида войск.
В работе В. В. Бутылкина[155] были впервые основательно разработаны основы боевого применения подвижных грунтовых ракетных комплексов, выработана единая терминология, используемая по настоящее время, рассматриваются подходы к созданию единой организационно-штатной структуры для всех типов ракетных комплексов данного вида. Однако автор уделил не достаточно внимания вопросам создания подвижных грунтовых ракетных комплексов и проблемам, возникающим перед промышленностью, войсками при проектировании, постановке на боевое дежурство и принятии на вооружение данных типов ракетных комплексов.
