Питерские истории. Рассказы - страница 3



– Да? – раздался из-за двери голос Зернова в ответ на её стук. – О! Ты всё-таки пришла. Я, признаться, сомневался.

– Тогда у меня преимущество – я не нарушаю своё слово.

– Садись куда-нибудь… Что предпочитаешь? У Гриши с Борей тут настоящий боезапас!.. Водка, коньяк… Какое-то, судя по цвету, моющее средство… Где они столько взяли? На фига… – он выудил из тумбочки бутылку вина. – Я правильно понимаю, что ты вообще не пьёшь?

– В основном, не пью.

– А пробовала?

– Да. По ситуации…

– Мы, кажется, говорили о психологии, – напомнил Петя.

Надя поморщившись сделала глоток из своего стакана:

– А я-то думала ты забыл…

– Ты, очевидно, решила, что это просто был предлог?.. Чтобы тебя вытащить, скажем, на свидание?..

– Фи! Какое нелепое предположение!.. Мы, кажется, уже договорились, что не думаем о свиданиях?..

– Тогда, быть может, ты всё-таки рассчитываешь на беседу?

– Было бы неплохо, но в принципе обойдусь.

– Плюс ты ещё и не пьёшь… Что привело тебя сюда, дитя?

– Не хотелось оставаться одной.

– Главное честно… – обескураженно пробормотал Петя, но ухмылка собеседницы убедила его в неискренности последнего высказывания. Он мгновенно успокоился. – А это разве столь страшно?

– Нет. Но когда есть возможность пообщаться с умным человеком…

– Стоит подойти к зеркалу!! – неудержимо захохотал Зернов. Петровская смутилась:

– Я не привыкла разговаривать с зеркалами.

– Я тоже. Зачем зеркало, когда с собой и так можно поговорить?

– Я вообще-то редко с собой разговариваю…

– Конечно! На докладе ты с кем общалась?

– С аудиторией…

Петя ждал этого ответа. Мгновенно подобравшись, он по памяти процитировал её доклад:

– «…Современные численные методы позволяют оценить точность проведённых вычислений с точностью до эн в минус десятой, однако точность полученных результатов гораздо ниже. Это связано с нерациональностью алгоритма, дающего лучшую точность, и моей неспособностью его улучшить. Попытки как к улучшению точности моего алгоритма, так и улучшению сложности более точного были сделаны, но не привели к сколько-нибудь значимому результату…» Тебя кто говорить учил?

– Сама.

– Вот с собой ты неплохо и поговорила! Меня слышала?

– Да.

– Вот ещё отличный образчик: прекрасно пообщался сам с собой, хотя тема вдесятеро проще твоей… А Гришу слушала? – Надя кивнула. – Вот он хорошо работает с аудиторией. Но сие неважно… «Функции сигма и дельта – корни интегрального уравнения вида» – это просто шедевр. Школьная исследователка.

– А почему нет?

– Потому что в школе не изучают интегральных уравнений! Но давай не будем о грустном. Лучше о психологии.

– Я в ней не разбираюсь. Можешь что-то рассказать, я послушаю.

– Хочешь расскажу о тебе, а ты поправишь, если ошибусь?

– Давай, – она улыбнулась заинтересованно.

– Замкнутая, самодостаточная, целеустремлённая. Одиночка и вполне довольна этим. Стеснительная, но в меру – можешь порой и помощи попросить, хотя скорее предпочтёшь сделать сама. Знаешь себе цену и рада быть собой, не играешь ради непонятной известности и не комплексуешь. К особой любви окружающих, видимо, не приучена, но это тебя не останавливает. Радуешься жизни, понимая, что она прекрасна. Наверняка оптимистка.

Петя замолчал.

– Круто! – сказала Надя. – А можно я тоже попробую?

– Конечно!

– Ты оптимист, хотя наверняка порой впадаешь в депрессию. Ставишь себя в обществе нагловатым снобом, чтобы пресечь нежелательные знакомства. Раним и впечатлителен; тем, кого ты любишь, достаётся огромное количество нежных чувств и теплоты. Ценишь дружбу и, наверняка, романтик…