По ту сторону футбола - страница 8



«Рабочие отношения», когда всех всё более или менее устраивало, продолжались до 2007-го года. Ровно до тех пор, пока Александр Шпрыгин не решил сделать «реверанс» в сторону лидера политической партии ЛДПР Владимира Жириновского. Так на одном из матчей на западной трибуне стадиона «Динамо», где традиционно располагались активные динамовские фанаты, стараниями «Каманчи» был вывешен приветственный баннер: «С днём рождения, Вольфыч!»

Безусловно, данный поступок вызвал неоднозначную реакцию среди болельщицкого сообщества. Особенно у «немотивированных» Шпрыгиным фанатов. На следующем матче «Screamers» в полном составе присутствовали на трибуне в коллективных майках с надписью: «Ultras No Politica». Разумеется, у Шпрыгина данная акция вызвала ярость. Именно тогда он раз и навсегда решил поставить крест на взаимоотношениях с этим коллективом. Пути-дорожки впоследствии разойдутся, но как опытный политик и стратег Шпрыгин будет стараться использовать «Screamers» для решения собственных задач при любом удобном случае.

Добавлю, что та акция вызвала неоднозначную реакцию и в околофутбольных кругах. Слишком ярок был контраст на тот момент между «Screamers» и остальными. Молодые наглые парни успевали везде: и драться, и на выезды ездить, и на трибунах «шизить». В то время как хулиганы продолжали заниматься самолюбованием. Им бы поддержать молодёжь с «горящими глазами», задуматься о собственном аморфном поведении и почти нулевом вкладе в поддержку родного клуба… Но реакция была обратной. Спустя пару месяцев со стороны околофутбольщиков начались «тычки» и «подножки». Звучали совершенно нелепые претензии: «А вы вообще кто такие и чем тут занимаетесь?» От кого конкретно исходил столь тяжёлый негатив судить затруднительно, но предположить, что хулиганов «науськивал» именно Шпрыгин можно – руководитель Клуба болельщиков ни тогда, ни теперь, будучи главой ВОБ, не терпел никакого альтернативного мнения. В конце концов, «Screamers» не выдержали этого беспрецедентного давления как со стороны хулиганов, так и со стороны Шпрыгина и фактически прекратили своё существование.

Всё вышеизложенное мной – попытка понять, когда же именно и почему в динамовском «движе» случился раскол. По каким причинам, собственно, образовалась первая трещина, превратившаяся впоследствии в пропасть, которая вчерашних друзей и единомышленников в одночасье перековала в непримиримых врагов?

Назвать Шпрыгина главным виновником всех бед было бы неправильно и слишком поверхностно. Сама система, созданная клубом и болельщиками, породила в фанатском сообществе «мотивацию» и скрытые интересы, в основе которых лежали деньги. А их неизменные спутники во все времена зависть, ложь, предательство, интриги и прочие неприятные и стыдные для честных людей вещи.

В то же время пагубную роль сыграло отсутствие своевременного диалога. Если к Шпрыгину были вопросы, необходимо их было озвучивать сразу, а не додумывать по углам, сочиняя и приумножая сплетни. «Предъявить» Шпрыгину и сейчас особо нечего – для этого нужны доказательства. А иметь недовольство относительно его дорогого автомобиля или заработков можно всегда. Я лично ему в карман не заглядывал – даже если «Каманча» под знамёнами «Динамо» занимался личным обогащением, пусть это останется на его совести. Но то, что динамовский «движ» «зашатался» именно во времена его руководства Клубом болельщиков – это неоспоримый факт.