Под стрелами Амура - страница 4

Я молча достал бумагу и, положив на стол, быстро, в считанные минуты, набросал на ней шариковой ручкой все, что пришло в голову. Лист, зарисованный почти целиком, выглядел впечатляюще. Оглядев коллег, я сказал: «Тому, кто нарисует лучше, я дам двести марок!» Но брошенный мною вызов никто не принял…

После реконструкции Майдана я старался обходить его стороной. Все, что здесь понастроили, напоминало не центр столицы, а какой-то парк собрания несуразностей. Складывалось впечатление, что перед проектировщиками стояла задача как можно плотнее и разнообразнее заполнить каждый уголок площади. Оглядываясь вокруг, я вспомнил героев Джерома, варивших ирландское рагу. Изюминка приготовления этого блюда заключалась в том, что в котелок бросали все, что попадалось под руку. Перестроенная площадь и напоминала это рагу. Возле консерватории восседал вооруженный шашкой казак, играющий на бандуре, за его спиной стояла лошадь, внимательно слушая, о чем страдает ее хозяин, а дальше приютился небольшой фонтан, поставленный, видимо, для того, чтобы бандуриста и его коня не мучила жажда…

На противоположной стороне, уравновешивая площадь, обосновалась банда Рюриковичей. Варяги стояли крепко, и по всему было видно, что пришли они всерьез и надолго – испуганные гуси-лебеди разлетались в разные стороны.

У спуска в переход размещался длинный флагшток с развевающимся знаменем. Почему он стоял именно в этом месте, я так и не понял.

И вот наконец-то я добрался до самого впечатляющего «шедевра» реконструкции – стеклянной полукруглой стены, окружающей монумент Независимости! И, судя по бегающим глазам нашего мэра, при котором производились работы, ему что-то за это перепало в районе Женевского озера.

Под этим уродливым небосводом сотни людей в поте лица трудились на дядю из дальнего зарубежья. Приехавшим из провинции в поисках лучшей жизни было абсолютно все равно, что их окружает – стеклянная клетка или колючая проволока. Главное, чтобы платили.

Сама по себе колонна смотрелась неплохо. Выполненная в смешанном стиле – барокко и ампир, она была пропорционально выдержана и по высоте, и по ширине. Единственное, что в ней вызывало раздражение, так это чрезмерная позолота. В любом другом месте, на открытом пространстве, монумент выглядел бы хорошо. Но только не на Майдане! Он абсолютно не вписывался в окружающую застройку: не гармонировал ни с консерваторией, ни с гостиницей «Украина».

Через дорогу, на другой стороне Крещатика, дела обстояли еще хуже. Тут уже царила настоящая неразбериха. Стеклянные фонари, напоминающие огородные парники, голубой глобус, как бельмо на глазу, и желтые ворота – не то Лядские, не то…ядские, увенчанные эфиопом с золотыми крыльями, которого скульптор упорно называл архангелом Михаилом – покровителем Киева. В дополнение ко всему по периметру этого убожества стояли разношерстные киоски и лотки в кучах мусора, вокруг которых бродили какие-то непонятные личности, а над дорогой монтировали очередную сцену для развлечения тех же бродяг.

Я вспомнил советские времена: журчащие уютные фонтаны, киевлян, гуляющих с детьми между ними, и памятник Ленину с рабочими и крестьянами у подножия. Тогда площадь имела хоть и незаконченный вид, но это была площадь! Центральная площадь! И люди были другие.

Я обратил внимание, что, бродя по Майдану, постоянно наталкиваюсь на людей, которые мне абсолютно чужды и, кроме раздражения, ничего не вызывают. Мне постоянно приходилось отбиваться от каких-то навязчивых услуг и предложений. Особенно достали птичники. Здесь была целая голубиная мафия. Принимая меня за туриста, они, как цыгане, вились вокруг меня, предлагая сфотографироваться с их воркующими пернатыми. В который раз послав в известном направлении этих прилипал, я вернулся к товарищам.