Разум, Человечность и Божественность - страница 10

Так вот: мозг не может быть органом Разума. Об этом неоднократно писал А.А. Шевцов в своих книгах по Науке думать, и об этом напишу здесь я.

Первое: мы все уже понимаем, что мысль тонкоматериальна.

И теперь, внимание, вопрос: может ли материальный орган по имени мозг быть источником нематериального?

Ответ очень простой: материальный орган не может производить тонкоматериальное, то есть мысли! Ведь тонкое правит грубым!

Если орган материальный, то он живёт и «прописан» в материальном мире, он производит материальное и управляет материальным. И головной мозг этим и занимается – он управляет материальным телом и его системами – дыхание, сердцебиение, пищеварение, потоотделение и проч. Вся эта медицинско-биологическая тема связана с мозгом, это его законная вотчина.

Если мысли тонкоматериальны, то и орган, который их производит и ими управляет, тоже тонкоматериальный!

Всё ж просто как дважды два!

Но находится этот тонкоматериальный орган Разума за пределами научной картины мира.

Потому что сам Разум находится вне этой самой научной картины мира.

Вот тут уж – извините!

Научная картина мира пока что такое в себя не вмещает!

Устройство Разума я опишу чуть позже, и оно именно тонкоматериальное, как я уже говорила.

А если мы смешиваем эти две вещи – мозг и мысли, и по нашему рассуждению получается, что мы «думаем мозгом», то по философии у нас должна стоять оценка «два», и по способности рассуждать – тоже – «два».

Мозг (материальное) управляется из тонкоматериального мира, потому что тонкое правит грубым, а не наоборот. Есть путь, через который образы (тонкоматериальные) передаются в плотное тело, и мы начинаем двигаться и эти образы воплощать в своём движении, но эти образы порождает не мозг, а Разум, который по сути тонкоматериальный. Мозг – это следующий уровень передачи сигнала из Разума в тело, и он передаёт сигналы в мышцы, чтобы мы совершили нужные нам движения.

Чувствуете, как в современной науке всё испорчено этим утверждением, что мы «думаем мозгом»?

Это не иначе, как шаблон, за пределы которого учёные не смеют выйти, потому что когда-то они договорились вести свои научные изыскания именно внутри научной картины мира, где всё материально, а со всем остальным они готовились воевать! И, возможно, эта война и есть основная цель создания современной науки.

Потому что одна из задач современной науки – именно воевать, как они говорят, «с мракобесием». А я вот вижу по-другому: это в Науке мракобесие, двойка по философии и умению рассуждать, если они приравняли Разум к головному мозгу и не видят в этом ничего «такого».

***

Далее, сама идея того, что мы думаем мозгом, насчитывает примерно 120 лет. До этого люди так не считали, а считали они по-другому. И широко распространена эта идея около 100 лет.

На территории СССР естественная наука и сама эта идея стала править после революции 1917 года, когда силовым образом в стране сменили власть, убили много миллионов людей – носителей прежнего мировоззрения, которое не было естественнонаучным, а было мировоззрением, которое включало в себя Создателя, Душу, Дух, Разум и другие понятия. Убили или изгнали из страны тех, кто знал философию и умел рассуждать, чтобы они здесь не мешали строить новое советское государство и новую материалистическую науку.

Вот про это не надо забывать. Не такая уж они и естественная – эта наука, просто потому, что она была приведена к власти насильственным путём, а «не сама по себе возникла», как нам пытаются это представить.