Разум, Человечность и Божественность - страница 11

***

И эта идея, что мы думаем мозгом, была создана специально для того, чтобы новую, материалистическую психологию, вписать в ряд естественных наук.

Если точнее, это психологи пошли на хитрость и вписали психологию в число естественных наук при помощи идеи того, что мы якобы думаем мозгом.

Потому что в естественных науках принято изучать материальные объекты: химия изучает вещества, физика изучает материальные тела, биология изучает живые существа и так далее.

Если у науки нет материального объекта исследования, то она естественной наукой считаться не может. А в наше время все науки естественные, и все научные изыскания сведены к исследованию материи.

Поэтому и в науке решили изучать мозг как материальный носитель Разума.

Это был способ обойти научный фейс-контроль и попасть в новое сообщество.

Хитро, хитро, ничего не скажешь!

Обманули научный фейс-контроль, и сами себя обманули! А заодно и миллионы людей, которые верят ученым.

***

Вообще, у меня двоякое отношение к этой теме с современной психологий и нейронаукой. С одной стороны, я рада, что есть такая наука, как психология.

А, с другой стороны, я поражена тому, как им так удалось – эту тончайшую духовнейшую науку по имени психология, приравнять к материи?

Как?

…В своё время я училась на клинического психолога. И когда я слушала лекции по нейропсихологии, я поражалась, сколько сбоев в рассуждении допускают наши преподаватели, когда читают введение в нейронауку, как им приходится крутиться и вертеться, чтобы просто связать психологию с наукой о мозге!

Им было непросто.

Когда я слушала эти лекции, я уже владела понятиями научного мировоззрения, я знала про Разум, Сознание и Душу, и про многое другое я тоже знала и понимала, а наши преподаватели с учеными степенями – нет.

Послушайте этот отрывок из введения в нейропсихологию, который я помню дословно: «Психология – это наука о душе. Но слово «душа» мы здесь не употребляем, оно ненаучное. Вместо него мы используем слово «психика», а психика, как известно, живёт в головном мозге!»

Приехали!

Я испытала такую душевную боль, когда услышала это!

А как хорошо всё начиналось: «Психология – наука о душе!»

А для них, нейропсихологов, эти слова – всего лишь введение в основной предмет – нейропсихологию, то есть способ связать психологию и нейропсихологию, и наконец-то начать рассказывать про свои любимые отделы мозга.

А они – психология с нейропсихологией – не связываются!

На 3 строчки рассуждения аккурат 3 сбоя в рассуждении!

Если мы с такой способностью к рассуждению будем вести свои исследования, то, ребята…

Это не исследования, это насилие. Давайте всё называть своими именами! И пусть исследования будут исследованиями, а насилие – насилием. Не надо путать одно с другим.

***

В самом основании научной психологии Разум приравняли к мозгу в надежде однажды доказать, что так оно и есть. Но этих доказательств всё ещё нет, хотя этим предметом занимаются уже более 100 лет.

И предположение о том, что мы думаем мозгом, приняли за доказанную теорему, за основание для науки. Поэтому наука про мозг стоит на песке, а не на твердом основании, и это продолжается уже более 100 лет. Не думаю, что она долго так ещё простоит.

И тех доказательств, что мы думаем мозгом, не будет, потому что мы – люди – намного сложнее, чем материалистическая наука, химия, физика или биология нас может описать. Чтобы полноценно описать человека, его Разум, Дух, Душу, нужно выйти за рамки естественно научной картины мира.