. С приведением Конституции РД в соответствие с федеральным законодательством это положение было исключено. Однако в Законе «О выборах депутатов Народного собрания Республики Дагестан»
52 предусмотрено представительство народов через региональные группы.
Этничность выступает как важный политический фактор в процессе становления дагестанской политической элиты. Для Дагестана является характерным «этнический баланс» среди руководителей министерств, крупных предприятий, федеральных органов исполнительной власти. Данная система назначений противоречит нормам российского законодательства, но позволяет сохранять хрупкий гражданский мир в Дагестане.
Система этнического квотирования опасна тем, что укрепляет националистические тенденции у политической элиты в дагестанском обществе. И как показывают недавние события, этничность используется представителями элиты как беспроигрышная карта в отстаивании своих интересов. В начале 90-х годов лидеры национальных общественно-политических движений («Народный фронт имени Шамиля», «Садвал», «Тенглик», «Бирлик») выступали за разделение Дагестана на самостоятельные государства. Проблема суверенитета привела к росту национального самосознания, так как национальные движения отстаивали территориальное разделение и этническую независимость.
В условиях Дагестана эти процессы получили стремительное развитие в силу сложной этнополитической картины. В рассматриваемый период руководству республики пришлось столкнуться с развивающимися снизу процессами роста национального самосознания и обострения межнациональных отношений, которые нашли свое выражение в деятельности политических элит, преследующих различные политические цели и имеющие разное представление о будущем нашей республики53. Необходимо также отметить зависимость политической элиты Дагестана от клановых интересов в общественно-политической жизни республики, которые пришлись на постперестроечный период и, соответственно, обусловливаются трансформацией советской государственной системы. В условиях реформ российского общества федеральный центр продолжал активно инициировать сверху радикальные экономические и политические преобразования, в то же время идя на уступки суверенизации национальных автономий страны54.
Конец ознакомительного фрагмента.
