явления эпохи: разбои, слабость полиции, недостаток рабочих рук и денег в
казне, особенно в начале царствования Елизаветы. Но, одновременно, он
отмечал смягчение нравов, развитие экономики, развитие торговли, открытие
банков, развитие науки и образования, появление двух частей в «Уложении»
– судной и криминальной, снижение податей, а также «появление многих
знаменитых» личностей, прославивших и эпоху русской Елизаветы I, и
последующую эпоху Екатерины II. Одним словом, С.М. Соловьев был твердо
уверен, что именно самодержавица Елизавета Первая создала прочный
фундамент для дальнейших екатерининских преобразований.
С.М. Соловьев был первым историком, который оценил справедливо
дела Елизаветы, изучив документы елизаветинской эпохи и поверив
реальным делам того времени, а не мемуарам Екатерины II. Он работал по
принципу: верьте документам, архивам, реальным делам и реальным
документам, а не мемуарам. В случае с Соловьевым, полагаю, это было
вызвано стремлением объективно исследовать историю 40 – 50-х годов XVIII века, потому что факты, полученные ученым при исследовании истории
этого периода Российской Империи, свидетельствовали совершенно о
противоположном, общесложившемуся, образе российской Елизаветы I.
Проанализировав происхождение мифов и негативных стереотипов о
Елизавете Романовой и, объективно опираясь на документальные материалы
и указы елизаветинской эпохи, историк попытался изобразить объективную
картину времени царствования Елизаветы. Впоследствии его критиковали за
предвзяточность, но, автор этих строк уверен: выдающийся историк был
достаточно объективен и, самое главное, он сумел добиться систематизации
создания документального и фактологического материала по елизаветинской
эпохе.
Подводя итоги, можно с уверенностью отметить: труд С.М. Соловьева
«История России с древнейших времен» в том числе главы, посвященные
40 – 50-м г.г. XVIII века, стал самым значительным историческим
исследованием XIX столетия, в котором факты не только излагались, но и
анализировались. Главной заслугой автора этого выдающегося произведения
явилось создание основной источниковедческой базы для исследования
эпохи царствования Всероссийской самодержицы Елизаветы. Для Соловьева
– историка-позитивиста, основным движущим фактором для создания труда
был поиск исторических фактов путем анализа и сопоставления источников.
Он стремился написать исследование, опираясь только на фактологический
материал, показать внутреннюю логику и связь событий эпохи правления
русской императрицы Елизаветы, ясно изложить факты и явления
российской жизни 1741 – 1761г.г. [7249 – 7269г.г. – Д.Л.]. Причем, надо
отметить, историк-государственник считал главным действующим фактором
в истории «деятельность» государства.
20
Знаменитый труд С.М. Соловьева, посвященный елизаветинской эпохе, созданный на основе принципов историзма и позитивизма стал научным
фундаментом в исследовании истории периода 40 – 50-х годов XVIII столетия
для представителей государственной школы: историка бытописателя
Н.И. Костомарова, В.О. Ключевского, С.Ф. Платонова и др. «Русская история
в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» Костомарова так же относится
к ХIХ веку. Современник С.М. Соловьева, при создании труда «Русская
история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» в главах, посвященных
самодержице Елизавете I и ее эпохе, использовал ту же источниковедческую
