Сборник статей о праве, законе и практике их применения простыми словами - страница 2
Пока сайт кадарбитр.ру, где размещаются все судебные постановления по экономическим делам РФ, закрыт (технические работы), я не могу дать ссылку, сама посмотреть текст постановления, и как-то прокомментировать.
Также пока не могу сказать, что будет, если использовать картину иностранного художника в Беларуси. Скажем, если напечатать репродукцию картины Ван Гога «Подсолнухи», подлинник которой висит в Лондонской национальной галерее (к слову, именно там я влюбилась в Ван Гога), на календаре и продавать этот календарь (у меня дома висит такой), то каковы последствия?
Если поставить себе цель все делать правильно, то я бы, прежде всего, искала на сайте Лондонской галереи ее правила, возможно, писала бы им, делала запрос в Минкульт и, конечно, больше заглублялась в тему местного и международного регулирования этого вопроса.
В завершение еще одна статья, уже от наших белорусских юристов, по ссылке в комментариях (про картины во второй части статьи).
Цитирование как способ «свободного использования»
11.11.2019
Не всегда прежде, чем использовать чужие объекты авторского права, нужно спрашивать разрешение автора (или другого правообладателя), и платить за такое использование.
Закон об авторском праве называет несколько случаев так называемого «свободного использования» (глава 4). Одним из таких случаев является цитирование: воспроизведение отрывков из правомерно обнародованных произведений в исследовательских, образовательных, полемических, критических или информационных целях объеме, оправданном целью цитирования.
У меня не возникало вопросов о том, что цитировать можно только текст, просто потому что согласно толковому словарю цитата – это дословная выдержка из какого-либо текста. Поэтому, когда два года назад появилось постановление Верховного Суда РФ о том, что можно цитировать фотографии, это было… удивительно. Ссылка на постановление – в комментариях. Там дело касалось 22 «процитированных» фотографий.
Тем не менее, возможность цитировать любое произведение, в том числе фотографическое, если это произведение было правомерно обнародовано и если цитирование осуществлено в разрешенных целях и в разрешенном объеме – закреплены в п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10.
Ремарка. Обнародовать произведение – это значить сделать его впервые доступным для всеобщего сведения, с согласия автора.
Как вы понимаете, дискуссия среди юристов о том, можно или нельзя цитировать «не текст» – имеется. И доводы «за» и «против» тоже.
Здесь хочется вспомнить известный спор об использовании фотографии «северного сияния» на телеканале, когда фотографию не признали произведением, то есть объектом авторского права. Если фотография не объект авторского права, значит ее использование не нарушение – поэтому телеканал выиграл в суде.
Пожалуй, появляется еще один инструмент оспаривания претензий автора «не текста» о нарушении его прав – цитирование. Воспользовались ли уже в Беларуси этим инструментом, мне не известно.
И все же… будьте внимательны при использовании чужих фото. Очередной конфликт по поводу использования чужой фотографии в рекламе – по ссылке в комментариях (сайт маркетинг. бай).
Спор о задолженности – в Верховный Суд
14.11.2019
Возможно, я недальновидный консерватор, но тем не менее для меня выглядит странным, когда
Похожие книги
