Если все это сделать, то можно уютно устроиться на этом балконе и под таким козырьком во время грозы и днем, и вечером, и ночью. И тогда перед вами раскроется великолепная панорама из клубящихся облаков, сквозь и между которыми будут вспыхивать с грохотом и вонзаться в беззащитные поля слепящие разряды. И эти поля при каждой вспышке будут приобретать самые причудливые очертания, которые никак невозможно было заподозрить спокойным ранним утром или мглистым полднем, или тихим вечером.
Так и любые предметы, явления или события всегда имеют несколько самостоятельных и непохожих друг на друга внешностей. И каждая такая внешность или, если говорить шикарно и по-научному, визуализация будут иметь право на существование и будут показывать один из субъективных способов проживания и переживания окружающей нас Вселенной. А это значит, что сознание субъективно, квантовая механика субъективна и феномен искусства субъективен тоже. И это еще одна глубокая аналогия этих структур.
Да. Видимость будет разной в каждый конкретный момент. Но все это множество видимостей будут иметь одну природу, будут подчиняться каким-то законам и могут поддаваться пониманию и классификации. Разумеется, если мы хотим хоть как-то упорядочить наши впечатления, наше сознание, наши взаимоотношения и наше понимание того мира, в котором мы существуем.
И это в полной мере относится и к искусствознанию, к науке, которая имеет космологическое значение и играет фундаментальную роль в существовании и в развитии человечества.
Но наука может существовать и развиваться, только опираясь на четкую терминологию. Поэтому все субъекты, явления и события феномена искусства можно и должно рассматривать, только опираясь на чёткую терминологию аппарата искусствознания. Другого пути нет. Правда, и чёткого аппарата тоже нет. Увы, четкая терминология в искусствознании отсутствует, и это мало кого смущает. Особенно тяжкая ситуация сложилась в так называемом современном искусстве. Необходимо как-то понять, что к чему относится и что как называется.
Иначе – беда.
Но если мы четко формализуем гуманитарные дисциплины, то и пофантазировать в волю уже не сможем.
Поэтому, пока у нас есть такая возможность, еще раз вспомним о душе.
«Луна существует, только когда вы на нее смотрите?» – смеялся Эйнштейн. А ученые из Австралии и Франции провели эксперимент, который, по их словам, указывает на реальность волновой функции (пси-функции), которая в двухщелевом эксперименте Юнга демонстрирует дуализм феномена света.
Свет может распространяться как поток частиц, корпускулярно, и как волны. Это уже было чудом, которое экспериментально доказывало существование одного и того же явления в двух противоположных ипостасях. Результаты своих исследований физики опубликовали в журнале Nature Physics. И «Лента. ру» кратко знакомит своих читателей с работой авторов, и Вы можете уточнить все в деталях.
Именно с волновой функцией связано большинство проявлений квантовой теории, отличающих её от классической физики. И из такого факта следует вывод о вероятностной природе квантовой физики, а вслед за этим и о субъективности квантовой теории. А это уже прямая аналогия с природой феномена искусства. Во всяком случае, мы видим, что свет в трехмерном материальном мире ведёт себя не так как в квантовом.
Я не забыл, что художникам пора уже на этюды, и поэтому добавлю только несколько предложений.
