слоМАТЬ - страница 2

Самая большая ошибка материнства – не воспитывать своего ребёнка. Сейчас, уже имея многолетний опыт работы с детской травмой, могу сказать, что травма отвержения самая сложная и болезненная. Ее практически невозможно исцелить, с ней можно только научиться жить.

Очень скоро я купила хорошую квартиру и перевезла туда сына и мать. Отчим работал в большом городе вахтами, зарабатывал хорошо, но матери денег присылал минимум, сам тоже жил на копейки и выплачивал ипотеку.

Сыну было три года. Он бесконечно меня любил и нуждался во мне. Я убеждала себя, что ребенку нужен режим и стабильность, а мне нужно получить образование и построить карьеру. Я выбрала достаток и профессиональное развитие.

В возрасте до пяти лет самый важный человек в жизни ребенка – мама. Ребенок растет, опираясь на эти отношения. Когда мамы нет рядом, растет кривое деревце. Эта кривизна вылилась мне тяжелой местью за мое отсутствие в жизни сына наговором в полиции и судах. Сын мстил мне за боль отверженного ребенка.

В этот период по работе я много ездила в командировки и с сыном  общалась только в выходные. Но это время я посвящала полностью ему. Мы ходили гулять, много разговаривали, я учила его кататься на велосипеде и роликах, играть в футбол. Мы запоминали название планет и решали математические примеры на скорость.

Все отпуска мы проводили вместе, ездили по области и заграницу. Всегда с нами была моя мать, все расходы были на мне.

Уже тогда стоило насторожиться: человек ни на секунду не выпускает ребенка из своего поля зрения, только она знает, как правильно с ним обращаться.

С отцом ребёнка мы находились в состоянии холодной войны, алименты он не платил. Иногда я переходила к активным боевым действиям –  выходила в суд на начисление неустойки – долги росли. Когда сумма превысила полмиллиона, я вышла в суд с иском об уголовном преследовании и  лишении прав. Дело рассматривалось в Москве, у меня был отличный адвокат, и дело он выиграл.

Из протокола заседания о лишении родительских прав:

“Суд не соглашается с доводом ответчика о том, что он имеет желание общаться с сыном, в связи, с чем просит не лишать его родительских прав, поскольку объяснения ответчика в данной части не подтверждены конкретными предложениями по вопросу урегулирования сложившейся ситуациями, а также конкретными поступками, связанными с выполнением родительских обязанностей. Представленные квитанции о перечислении алиментов не свидетельствуют о том, что ответчик проявляет должную заботу о ребенке, так как до этого образовалась существенная задолженность по алиментам. Суд отмечает, что с момента рождения ребенка, ответчик не имел с ним контакта, не предпринимал попытки встретиться с сыном, обеспечить его заботой, в том числе о материальном содержании. Сам по себе факт погашения задолженности, не означает изменение поведения, так как погашение задолженности по алиментам фактически произошло только в период рассмотрения уголовного дела по ст. 157 УК РФ, при этом, ответчик не представил доказательств его попыток наладить контакт с сыном. Более того, материальное содержание не является безусловным фактором, свидетельствующим о надлежащем исполнении родительских обязанностей, так как родитель кроме этого должен проявлять должную заботу о ребенке, которой со стороны ответчика не было”.

Бывший муж подал апелляцию, пообещав исполнять родительские обязанности. В правах его восстановили, дали шанс исправиться. Шанс, которым он не воспользовался – в дальнейшем также не платил алименты и не горел желанием общаться с сыном. На момент разворачивающейся истории я готовилась выйти в суд повторно с иском о лишении прав, но не успела.