Читать онлайн Александр Даменов - Смертник. Роман
Корректор И. А. Лунина
Верстка О. Н. Ничипоренко
Руководитель Евгений Сергеевич Аксёнов
© Александр Даменов, 2024
ISBN 978-5-0064-9571-5
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Глава первая
Железная дверь, точнее сваренный прямоугольник из толстых металлических прутьев больше похожих на решетку тщательно подогнанных в проем стены со зловещим скрежетом, захлопнулась за спиной новоиспеченного адвоката Ромова, в голове замелькали тревожные мысли:
– Зачем я здесь? Чем смогу помочь осужденному, приговоренному к смертной казни? – Задавал он себе один и тот же вопрос и не находил на них ответа.
Но было поздно, необходимо срочно выполнять поручение заведующего и никого не интересовало, как оно будет выполнено. Пропуск выписан, все формальности соблюдены сотрудник провел адвоката от административного здания до внутренних ворот тюрьмы, отделявшую прилегающую территорию от внешнего мира до контрольно пропускного пункта при входе в дежурную часть, он громко крикнул в большое темно-матовое окно, находившемуся на КПП охраннику:
– Проверяй документы, сообщи дежурному у нас гость.
Процедура проверки заняла несколько минут, охранник внимательно посмотрел на фото в удостоверении, убедившись, что это именно тот человек, стоявший перед ним, коротко сказал:
– Проходите.
Пройдя двойные металлические решетки, напоминающие двери Ромов оказался по другую сторону высокого забора разделявший один мир от другого. Сверху забор обмотан колючей проволокой с острыми режущими шипами, напоминавшими прозрачную легкую воздушную спираль соприкосновение с которой, не давало ни единого шанса выпутаться из её крепких острых объятий. При таком ограждении мелькнула мысль: только сумасшедший и тот, прежде чем попытаться рискнуть перелезть через высокий забор и решится на побег, задумается. Иллюзия покинуть территорию спец. учреждения подобным способом сразу отпадает при виде такого ограждения, выйти на свободу можно одним законным путем на основании постановления следователя или решение суда об освобождении, либо другим также законным, но уже вперед ногами.
Недаром в народе издревле говорят: «Ворота в тюрьму широко открыты, обратно они настолько узки и не каждому оттуда суждено так же быстро выйти, как в них войти».
Следственный изолятор (СИЗО) многопрофильное учреждение пенитенциарной системы, фактически является тюрьмой. Режим, находящихся в нем арестантов приближен к особо строгому, по камерное содержание, полная изоляция от внешнего мира, нахождение в стесненных условиях на расстоянии чуть больше вытянутой руки друг от друга на протяжении длительного времени создают неимоверно трудные условия для нормального существования. Нахождение в тюремных условиях, испытание не для каждого, особенно, кто впервые оказался в подобной ситуации в ожидании окончания следствия и суда.
В камере арестант находится в постоянном напряжении, он не может оставаться наедине с собой ни на минуту. Мысли о предстоящей разлуке с близкими, неопределенность, вызывают стресс, накаляет без того взрывоопасную обстановку. Ситуация часто выходит из-под контроля, выплескивается в обоюдные претензии из-за пустяков доходит до ссор, которые нередко заканчиваются драками, внося в повседневную тюремную жизнь хоть какое-то разнообразие. Скудное питание однообразный рацион усиливает негативное настроение содержащихся под стражей арестантов их отношение ко всему и ко всем, кто их окружает.
Арестованным раз в месяц положены передачи в установленные дни родственники приносят посылки с продуктами, вещи, предметы первой необходимости в повседневной жизни заключенного. В тюрьме в плане личной гигиены жизнь ничем не отличается от обычной на воле. Заключенный также нуждается в уходе за собой, начиная с зубной пасты, порошка, мыла, заканчивая нательным бельем, постельными принадлежностями у кого нет такой возможности, пользуется общественным, что немаловажно для обитателей казенных домов, тем не менее, условия содержания в тюрьме приближены к экстремальным.
Счастливчик-получатель продуктов сразу приступает с друзьями-сокамерниками к трапезе, не забывая смотрящего за камерой.
Большим проступком по меркам тюремного «кодекса» считается, взятые без спроса у сокамерника продукты или вещи, проще, говоря «скрысятничать», совершить кражу, за это следует неотвратимое суровое наказание, об этом знают многие, ни один здравомыслящий арестант, не позволит себе подобного, такой проступок строго наказывается.
Послабление режима выражается в прогулках на свежем воздухе раз в сутки, является единственной отдушиной для арестантов, ими пользуются все без исключения, кроме больных. Во время прогулок, могут размяться от вынужденного безделья. Пообщаться с другими задержанными из соседних камер, узнать последние тюремные новости, получить кое-какую информацию извне, что дает на короткое время забыться, расслабиться от постоянных тюремных проблем, накопившиеся за время нахождения под стражей.
Привозят арестованных обычно спец. транспортом через большие тюремные ворота, в случае, изменения меры пресечения не связанной с содержанием под стражей или в связи с прекращением уголовного дела, иногда с оправданием, что крайне бывает редко, освобожденного выводят «своим ходом» пешком через те же тюремные ворота, через которые привозили на время следствия, минуя контрольно-пропускной пункт.
Неизвестно с чем связано такая процедура освобождения, но она с незапамятных времен проводится именно так, возможно в соответствии с внутренним распорядком, может с инструкцией ведомства исполнения наказания, никто толком не знает, и объяснить этот феномен не может.
Традиция освобождения, таким образом, сохранилась до наших дней. Сотрудники учреждения предпочитают эту тему не обсуждать, а человеку, оказавшемуся на свободе, глубоко наплевать через какие ворота выпускают, главное для него свобода, после того где он побывал, пережил, повидал, выстрадал, старается как можно быстрее забыть посещение этого страшного во всех смыслах казенного учреждения.
Тюрьмы, созданы сравнительно недавно, каких-нибудь несколько веков назад. До этого провинившегося наказывали розгами, плетями другими подручными средствами, совершали членовредительство (вору отрубали пальцы, кисть руки, забивали камнями, четвертовали), за тяжкие преступления применяли смертную казнь. Существовала кровная месть, убийцу передавали родственникам убитого, существовал принцип (око за око, смерть за смерть), в те времена это считалось нормальным явлением, даже признавалось высшей степенью справедливости.
Со временем люди стали умней. Общество совершенней по оценкам историков более демократичным. Раздавались голоса уважаемых персон, надо отходить от средневековых догм наказания. Пора тушить костры инквизиции, еретиков не сжигать, их необходимо помещать в специально созданные заведения, перевоспитывать. В разных странах они назывались по-разному, но цель была одна: избавиться от неугодных противников существующего строя, попытаться исправить преступивших закон граждан, совершивших преступления, провинившихся перед государством и обществом держать в полной изоляции, то есть наказывать лишением свободы.
Строились тюрьмы, поселения, люди работали на каторгах, находились в ссылках. В двадцатом веке появился ГУЛАГ особое изобретение подобие каторги, но в отличие от нее туда направляли не за преступления в обычном понимании, а несогласных с существующей системой управления государством, проще говоря, политических, означало, если человек политически неустойчив, исправление возможно каторжными или принудительными работами. Для государства дешевая рабочая сила, для власти борьба с иноверцами.
Выполнив необходимые процессуальные действия для встречи с осужденным, заполнив требование на вывод, адвокату Ромову предложили на проходной поместить в специально отведенный ящик, принесенные с собой вещи, впервые оказавшись в СИЗО. Он обязан неукоснительно подчинится требованию сотрудника учреждения, по-другому просто нельзя. Дежурный кому-то позвонил и спросил:
– Можно зайти? – затем весьма учтиво и вежливо ответил. – Слушаюсь.
Положив трубку телефона на рычажок внутренней связи, обратился к Ромову:
– Вам необходимо подняться на третий этаж в кабинет начальника. Вас ждут.
Ромов вышел из дежурки и направился к начальнику следственного изолятора, для него всё было впервые и необычно, оказавшись в административном здании тюрьмы, без сопровождения он смело передвигался по коридорам, будь-то не в первый раз, посещал это заведение, поднявшись на третий этаж, зашел в приемную. Секретарша, не задавая лишних вопросов, открыла дверь в кабинет. В просторном кабинете, на стенах слева и справа висели грамоты, благодарности за хорошую работу учреждения. В углу на металлической подставке знамя, посередине большой орехового цвета стол с аккуратно задвинутыми стульями, за столом начальник, мельком взглянув на него, он продолжал разговаривать по телефону. На вид лет сорок, довольно крупный мужчина с мужественными чертами лица, чисто выбритый подбородок, густые с проседью волосы аккуратно зачесаны на пробор, весь вид говорил о тщательном уходе за собой, о крепком здоровье, что придавало ему уверенность в повседневной жизни, форменный пиджак плотно облегал широкую грудь. За спиной на стене весел рисованный портрет председателя ВЧК Ф. Дзержинского. Резким движением, положив трубку на рычаг телефона, он обратился к вошедшему посетителю:
– Адвокат?
– Да, – ответил Ромов.
Он взял удостоверение, внимательно изучив, предложил:
– Присаживайтесь. Поздно товарищ адвокат пришли к осужденному Костыреву, – начал он, – жалоба его адвоката рассмотрена Верховным Судом. Вчера из Москвы пришел ответ, приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения, а потому высшая мера осталась прежней. Ответ пока не вручили. Завтра вручим.
Такого начала адвокат Ромов явно не ожидал, он протянул начальнику заявление от осужденного с просьбой вызвать адвоката оказать юридической помощи в составлении надзорной жалобы с приложенным к нему сопроводительным извещением подписанный начальником следственного изолятора.
– И что? – Парировал он, – Вы посмотрите на дату обращения осужденного. Сегодня, какое число? Прошло два месяца. Вы явились, не запылились, пропустили все мыслимые и сроки за это время можно десять раз придти и написать ни одну жалобу. Где Вы были раньше? Он неоднократно обращался с просьбой оказать содействие в вызове адвоката для оказания помощи. И что? То, что Вы показали, не единственное заявление насколько мне помнится, я лично несколько раз подписывал сопроводительные к его заявлениям, потеряв всякую надежду на помощь, он сам, как мог, – продолжал начальник, – написал надзорную жалобу в Верховный Суд. Как Вы прикажете ему объяснить столь длительную задержку вашего посещения? Между прочим, дело находится на особом контроле у руководства, – и многозначительно посмотрел вверх. – И выше, – добавил он.
Ромов не возражал, не оправдывался по поводу позднего визита, понимал, начальник абсолютно прав, его не интересовало, по какой причине адвокат пришел поздно, и то, что только сегодня ему поручили встретиться с осужденным, его также не волновало, ему было начхать. Главное своевременно отчитаться перед начальством, права осужденного на защиту не нарушены, соблюдены в полном объеме. Несвоевременное посещение адвоката произошло не по вине учреждения, тем более не по его. В круг должностных обязанностей не входит «операция» по отысканию и приводу адвоката к осужденному. Потом поняв, что ответ из Верховного Суда об отказе в удовлетворении жалобы обескуражил адвоката, эта новость для него прозвучала впервые, он вдруг участливо спросил: