Социальная физика. Как Большие данные помогают следить за нами и отбирают у нас частную жизнь - страница 9

Социальная физика также имеет поверхностное сходство с другими академическими дисциплинами – в частности, с когнитивной наукой. Однако контраст между большей частью когнитивистики и социальной физикой очень важен. Социальная физика фокусируется не на мыслях и эмоциях отдельных индивидов, а на социальном обучении как определяющем факторе привычек и норм. Основная предпосылка такова, что обучение на основе актов поведения (и соответствующих ситуативных признаков) других людей – важный и, вероятно, главный механизм, управляющий изменениями в поведении людей. Поскольку социальная физика не стремится фиксировать внутренние когнитивные процессы, она носит изначально вероятностный характер, с неуменьшаемой степенью неопределенности – ведь социальная физика игнорирует генеративную природу сознательной мысли человека.

Новая наука социальной физики объединяет отрасли экономики, социологии и психологии с системами связей, теорией сложности вычислений, принятием решений, а также экологическими науками и спаивает их вместе при помощи больших данных. Я расскажу, как, создавая социальные системы, выходящие за рамки рынков, классов и партий, и подробно изучая модели обмена идеями, мы сможем построить общество, которое сможет лучше предотвращать биржевые крахи, этническое и религиозное насилие, тупики в политических переговорах, распространение коррупции и опасное нарушение баланса сил. Первым шагом станет утверждение научной, надежной политики роста и инноваций, и учреждение информационных и юридических структур для защиты приватности личных и прозрачности публичных данных. Такие меры дадут нам уникальную возможность следить за тем, как работает выбранный нами курс, и знать, когда нас пытаются ввести в заблуждение или попирают наши права. Тогда мы сможем делать все возможное, чтобы быстро и эффективно исправить ситуацию.

Такое понимание информационного общества изначально предполагает, что данными не будут злоупотреблять. И все же возможность видеть внутреннее устройство рынка и политических революций, а также прогнозировать и контролировать их – это тот же «прометеев огонь», который может быть использован как во благо, так и во зло. Иными словами, чтобы реализовать все заманчивые возможности информационного общества, нам понадобится то, что я назвал «Новым соглашением по данным»: надежные гарантии постоянной доступности данных, необходимых для общего блага, и защиты населения[20]. Постоянная защита личной информации и свободы людей жизненно необходима для процветания любого общества.

В последние пять лет я участвовал в организации дискуссий на тему гарантий защиты личной свободы, проводимых среди ведущих политических деятелей, генеральных директоров международных корпораций и правозащитных групп по всему миру. В результате было достигнуто новое соглашение по данным, которое сейчас дорабатывается, чтобы затем стать частью коммерческого регламента в Соединенных Штатах, Евросоюзе и других странах[21]. Благодаря этим изменениям индивиды получают беспрецедентный контроль над своими данными, и в то же время повышается прозрачность и обнажается системность в публичной и частной сферах.

Хотя эти нововведения помогут защитить граждан от коммерческих компаний, они не смогут гарантировать защиту от самого государства. В июне 2013 года бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден разоблачил практику массового мониторинга телефонных звонков и интернет-данных в США и назвал ее «архитектурой угнетения». Нам необходимо возобновить общественные дебаты на тему баланса между неприкосновенностью личной жизни и сбором и использованием персональных данных в целях государства – «Новое соглашение по данным» должно распространяться и на правительства. Нам также понадобятся компьютерные и коммуникационные технологии, которые помешают им злоупотреблять своей властью.