Исторически в структуре научного познания «анализ (гр. analysis – «разложение») стал синонимом научного исследования вообще» [20, с. 22]. Более адекватным описанием сложных реалий мира могут служить тернарные структуры – триады. Таким же более адекватным описанием реальности являются тетрады и пентады. Но возрастание числа составляющих целого при его расщеплении в сравнении с триадами уже не дает того весомого приращения, какое дают триады в сравнении с диадами. Поэтому именно триады являются «достаточным и необходимым» основанием для целостного отображения фрагментов реальности.
В широком смысле триада – это совокупность трех элементов, связанных между собой [20, с. 26]. Различают следующие типы триад: линейные (например, дивергенция – параллелизм – конвергенция; левые – центр – правые); переходные (гегелевские: тезис – антитезис – синтез); системные, единство которых задается тремя элементами одного уровня, каждый из которых может служить мерой совмещения двух других, а все три составляющие потенциально равноправны [20, с. 26].
Системная триада есть простейшая структурная ячейка синтеза. Операция дополнения ведет к замыканию в системную целостность, к объединению, к синтезу. Обратная операция – трихономия, различение одновременно трех аспектов целостной сущности, то есть нахождение недостающего в дихотомии компонента. Например, в философии различают такие компоненты, как гносеология, аксиология, онтология, а в предметном пространстве соответственно – познание, ценность, сущее. В биологии триада эволюционной теории – это: изменчивость – отбор – наследственность. В семиотике Ч. Пирс различал синтактику, риторику, семантику. В палеонтологии выделяют гоминидную триаду: прямохождение, приспособленная к тонкому манипулированию кисть, относительно крупный мозг.
Приведем примеры интуитивных описаний фрагментов психологической действительности посредством системных триад. Базовые категории психологии: отражение – деятельность – общение (Б. Ф. Ломов, 1984). Психические процессы: познавательные – эмоциональные – регуляторно-волевые (Л. И. Веккер, 1981). Функции общения: информационно-коммуникативная – регуляционно-коммуникативная – аффективно-коммуникативная (Б. Ф. Ломов, 1984). Индивидуальность: индивид – субъект – личность (Б. Г. Ананьев, 1968). Личность: богатство (широта) связей с миром – иерархия мотивов – структура («устойчивая конфигурация главных, внутри себя иерархизированных линий») (А. Н. Леонтьев, 1975).
Подобные триады в описании психологических феноменов часто встречаются и у классиков зарубежной психологии, в частности, при описании личности (З. Фрейд, Дж. Мид, У. Джеймс, Э. Берн и др.).
Образцами трихономии могут служить следующие связки феноменов. Сознание: общественное сознание – индивидуальное сознание – бессознательное. Сознание (индивидуальное): чувственная ткань – значение – смысл (А. Н. Леонтьев, 1975). Значение: смысл – денотат – сигнификат (В. Ф. Петренко, 1988). Личностный смысл: свобода – ответственность – духовность (Д. А. Леонтьев, 1999).
Подход «системные тетрады» также конструктивно используется в отечественной и зарубежной психологии. Наиболее развернутое их методологическое обоснование в отечественной психологии дал В. А. Ганзен [53]. Субстрат: время – энергия – информация – пространство. Человек: индивид – субъект – личность – индивидуальность. Сознание: мышление – аффект – перцепция – воля. Личность: темперамент – способности – характер – направленность.
