Роберт Телор «Новая поведенческая экономика»
История о том, как все начиналось. Экономики тут больше, читается сложнее. Особенно после изложения материала в более игровой и доступной форме.
Сейчас многое кажется понятным и логичным, но в момент слияния экономики и психологии автора в буквальном смысле поднимали на смех. Но позже наработки нашли практическое применение и признание. Радует, что было осознание не только полезности новой науки, но и недобропорядочного использования её методов.
«Когда кто-либо просит у меня совета, касающегося инвестирования, я говорю, что следует выбирать диверсифицированный портфель, большая часть которого вложена в акции, особенно если инвестор является новичком, а затем ни в коем случае не читать ничего в газетах, кроме спортивного раздела. Разгадывать кроссворды тоже разрешается, но сводка финансовых новостей – под строгим запретом.»
И последнее, самое любимое.
Андрей Силаев «Деньги без дураков»
Я уже пела дифирамбы другой книге этого автора, тут тоже полный восторг. Как он говорит, как рассуждает! Это как итог всего прочитанного, трезвый взгляд и разъяснения нюансов, разбор ошибок начинающих инвесторов. Еще на пару раз почитать.
Андрей Силаев «Философия без дураков»
Это должна была быть книга «Деньги без дураков», настоятельно рекомендуемая всеми отечественными авторами по личным финансам и инвестированию. Но её в библиотеке на тот момент не было, и я решила начать с основ. С философских понятий. Очень подкупило описание сути: «Как логические ошибки становятся мировоззрением и как с этим бороться». И вот в моем списке авторов, которые захватывающе пишут о сложных и даже скучных вещах, появилось ещё одно имя. Есть еще, как я упоминала, «Деньги без дураков» и такая же этика. Буду читать и перечитывать однозначно! Не только потому, что понравилось, а чтобы понять всё-всё. Ибо, да, сложно. Но очень увлекательно! Язык бесподобный. Так же легко, увлекательно и с юмором, как у Алексея Маркова, но цензурно. Как же талантливо они пишут! Поэтому на время экономика и философия заменили мне любовные романы и детективы.
«Умное слово «информация» вводится в игру первым абстрактным ходом, чтобы на втором, уже конкретном, ввести какую-то конкретную глупость (легко проверяемую и отвергаемую как любая конкретная гипотеза). При этом второй ход вообще никак не вытекает из первого, хотя кому-то может мерещиться связь и даже причина. Например, «информация – основа Вселенной, поэтому случайных событий не бывает». Или «…все связано со всем». Или «…душа бессмертна». Или «…за любым совпадением всегда стоит какой-то смысл». Или, наконец, «…за сеанс черной магии вы должны мне 666 евро».
«Фокус с энергией еще более нагляден. Вспомните, как зачастую употребляется это слово. «Повысить уровень личной энергетики», «любовь имеет энергетическую природу», «я почувствовал какую-то темную энергию» и т. д. Как только это начинается, можно прерывать коммуникацию: скорее всего, вас либо корыстно разводят, либо бескорыстно делятся тараканами. Энергия только одна, та самая, что в школьном учебнике: Е = мс2. Любая другая энергия от лукавого.»
«Одно из отличий нормального философа от нормального человека – первый видит конструкты там, где это конструкты. По крайней мере, должен видеть, это входит в компетентностный минимум (не путать с кандидатским). Могу сказать, что это похоже на гипертрезвость, раз уж мы упомянули алкоголь. Все равно что не пить на очень пьяной вечеринке. Это расширяет одни возможности, сужает другие, в целом полезно и немного грустно.»
