W. Bering. Клерк Никифор Захаров.
Майя 13 дня 1738 году.
ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 743 (1). С. 491–492. Подлинник.
* * *
№ 19. 1740 г., апреля 26.
Промемория В. Беринга в Канцелярию Главного правления заводов о предстоящем отплытии летом в морское путешествие, об отказе принять Тамгинский завод в ведение Камчатской экспедиции и назначении надзирателя от Адмиралтейств-коллегии [1]
(Л. 40) В промемории из оной Канцелярии, писанной июля от 31 прошедшаго 1739, а полученной в Охоцку сего апреля 2 чисел н[ы]нешняго 1740 годов, ко мне об[ъ]явлено: по присланному Ея ИВ из Г[осу]д[а]рственной Генерал-берг-директориум в тое Главную заводов правления Канцелярию от 31 марта 739 году указу велено-де новопостроенной Тамгинской железной завод, которого-де за далным от той Канцелярии разстоянием, чтоб мог быть содержан в добром порядке и безостановочном действии, усмотрет[ь] и надлежащую помочь в произведении оного учинить неможно, да и для-де того, что он построен для Камчацкой экспедиции, отдать по близости в ведомство оной Экспедиции мне. И требовано тою промемориею о принятии того заводу со всем во Экспедицию. А в Якуцкую-де завоцкую кантору [2] к надзирателю припасов Метеневу послан ис той Канцелярии Ея ИВ указ, по которому-де велено ему колико чего при оном отдано будет, о том бы прислал туда обстоятелную ведомость с ценою.
И на оную промеморию сим об[ъ]являю: понеже хотя помянутой имеющейся близ Якуцка Тамгинской железной завод построен и для Камчацкой экспедиции, токмо чтоб тот завод принять мне в свою каманду, такова указу как ис Правительствующаго Сената, так и из Г[осу]д[а]рственной Адмиралтейской кол[л]егии, откуда я во Экспедицию отправлен, ко мне не прислано. Да и принять мне неможно, ибо и я от Якуцка обретаюся и н[ы]не не в близости, а впред и далее будем, понеже сего году летом отправляемся в ваяж в море для исполнения порученной мне Экспедиции, где сколко времяни пробудем – неизвестно. И за такою отдаленностию и неспособностию как возможно будет мне самому над тем заводом смотрение иметь, и вспоможение чинит[ь], и в добром порядке и в безостановочном действии содержать? Никак неможно. Да и ис каманды моей достойного афицера на тот завод камандиром и для работ протчих служителей определить некого, понеже хотя обери унтер-афицеров и рядовых в каманде моей и доволно имеетца, токмо все у своих должностей обретаются и будут со мною в ваяже, и оставит[ь] из них в Якуцку никого неможно, понеже они отправлены для действия в мореплавании, а не при Якуцку жить [3].
А как я был в Якуцку, тогда немалое тому заводу вспоможение чинил, ибо хотя в строении ево и в протчем во всем к тому подлежащем по требованиям определенных к нему бывших управителя Столова и надзирателя Соловьева присланными Ея ИВ указами и велено вспоможение чинить Якуцкой воевоцкой канцелярии, но точию от оной Канцелярии надлежащаго вспоможения им не было, и завод (Л. 40 об.) до меня не построен был, да и место где ему быт[ь] не сыскано было, но все то и место обыскано, и завод построен и в совершенное действие приведен моим старанием и посылкою для работы многова числа ис каманды моей людей, о чем при том заводе известно. А ныне там имеетца надзиратель припасов помянутой Метенев в ранге прапорщицком, которой прислан от оной Главного заводов правления Канцелярии нарочно для содержания того заводу. А вспоможение оному заводу для работы люд[ь]ми и в протчем по силе Ея ИВ указов надлежит чинить Якуцкой воевоцкой канцелярии и по требованиям от того заводу исполнять бес продолжения и отговорок.
