В каталоге ЦНБ УрО РАН эта книга отсутствует.
Интересно, что книга описана в БАН и ГПНТБ СО РАН как Microsoft Visual C#, а в БЕН РАН как Visual C#. Второй момент, заслуживающий внимания, – различие в количестве поисковых имен персон, связанных с данным изданием. В БАН и ГПНТБ СО РАН их три, в БЕН РАН – шесть (добавлены Рид, Скиннер, Уайт).
Эти разночтения – предмет дополнительных исследований, однако заметим, что по технологии БЕН РАН каталогизаторы вводят в базу данных имена всех персон, интеллектуально связанных с изданием, а все элементы библиографического описания (за исключением служебных слов) автоматически становятся поисковыми элементами. БАН и ГПНТБ СО РАН, вероятно, работают по другим принципам, адекватным традиционному библиотечному подходу, когда в библиографическом описании можно указывать не всех персон, интеллектуально связанных с изданием.
Обращает на себя внимание еще один феномен, характерный для каталога ГПНТБ СО РАН: в вышеприведенной библиографической записи приведена рубрика .
Если в каталоге ГПНТБ при поиске по полю «Рубрика» ввести полностью ее название, каталог выдаст две записи (все-таки не ноль!). Но проблема в том, что пользователь не знает, как должна называться рубрика, а список для просмотра названий рубрик ему не предоставлен.
В отличие от каталога ГПНТБ СО РАН, в каталоге ЦНБ УрО РАН пользователь может просмотреть «Список тематических рубрик по ББК» и выбрать нужную ему рубрику. Однако практическая ценность этого списка вызывает сомнения. В нем отсутствует иерархия, а среди перечисленных рубрик нам не удалось найти ни информатику, ни вычислительную технику, ни прикладную математику. Вероятно, они присутствуют в рубрике «математика», однако выделить их из нее не представляется возможным.
Раскрывающийся список тематических рубрик имеется и в каталоге БАН, причем в нем присутствуют и «информатика», и «вычислительная техника», однако он «скрыт» на странице «Расширенный поиск». Неподготовленный пользователь Интернета вряд ли заметит эту страницу и догадается на нее перейти, если при входе в каталог ему предоставляется поисковый интерфейс.
Аналогичная ситуация в тестируемых каталогах с поиском книг, описывающих протокол Z39.50. Интернет-каталог ГПНТБ СО РАН сообщает об отсутствии таких изданий в фондах. В каталоге БАН РАН нашлась одна книга О.Л. Жижимова. При проверке выяснилось, что она имеется в каталоге ГПНТБ СО РАН, а с ней еще четыре издания этого же автора, в названии которых содержится термин «Z39.50».
Таким образом, первый этап тестирования показал, что каталоги трех ведущих библиотек РАН теряют для пользователей сотни изданий, неверно обрабатывая запросы по некоторым ключевым словам.
2. Второе направление тестирования каталогов академических библиотек – поиск изданий по автору. В качестве теста был выбран поиск изданий директора БАН Валерия Павловича Леонова.
Проверялся поиск по нескольким вариантам запросов.
2.1. Поиск по автору «Леонов В.П.».
Каталог БАН сообщил, что книг этого автора в библиотеке нет:
«По Вашему запросу: “(<.>A=Леонов В.П.$<.>) ” (на естественном языке: АВТОР: “Леонов В.П.”) ничего не найдено. Убедитесь в корректности запроса».
Изданий Леонова В.П. также «не оказалось» в фондах ГПНТБ СО РАН:
«По Вашему запросу: “ (<.>A=Леонов В.П.$<.>) ” (на естественном языке:
