Если же работа со словарем затруднительна из-за плохих каналов связи, даже зная фамилию и полное имя автора (Петров Иван Андреевич), следует вводить в запрос фамилию и первую букву имени с символом правого усечения * (Петров И*)».
Состояние с интернет-каталогами академических библиотек нельзя признать удовлетворительным, поскольку ни один из них не обладает в полной мере таким требованиям, как:
• выдача на поисковый запрос ВСЕХ ТЕХ и ТОЛЬКО ТЕХ изданий, которые соответствуют сформулированным условиям поиска;
• корректное выполнение поисковых запросов по любым элементам данных, присутствующим в библиографической записи, независимо от того, в какой последовательности они заданы (в частности, фамилия – инициалы или инициалы – фамилия и т.п.). На запрос по фамилии и инициалам должны выдаваться все записи, которые связаны с персонами, имеющими в каталоге лишь полные имена и отчества;
• обеспечение возможности сортировки найденных документов по различным элементам библиографического описания, по крайней мере, таким, как автор, заглавие, год издания;
• обеспечение возможности тематического поиска, не требующего знания системы классификации, принятой в той или иной библиотеке.
Проведенный анализ выявил не только недостатки интернет-каталогов, различие их пользовательских интерфейсов, но и различные подходы библиотек РАН к описанию изданий как в части тематической привязки, так и в количестве выделяемых поисковых элементов.
Недостаточное финансирование на приобретение научных информационных ресурсов для нужд РАН диктует необходимость сокращения их дублирования, координации библиотек в комплектовании своих фондов и обслуживании пользователей.
В связи с этим нам представляется необходимым поставить задачу создания унифицированного поискового аппарата по ресурсам РАН, а в дальнейшем, возможно, и унифицированной автоматизированной информационно-библиотечной системы, ориентированной на решение задач информационного сопровождения академической науки. Решать эти задачи необходимо совместными усилиями центральных библиотек, для чего было бы целесообразно принять целевую научную программу РАН.
Справочная библиотека по книговедению как базовый информационный ресурс (опыт БАН)
Рассматривается исторический путь создания библиографических указателей и книжных каталогов. Развитие библиографии как части литературного процесса в структуре академической науки (концепция В.П. Леонова) влияет на библиографическую и издательскую деятельность библиотеки. Показана преемственность издательской традиции на протяжении трех веков существования Библиотеки РАН. Среди новых тенденций представлена идея создания единственной в своем роде коллекции «Наследие библиографа», объединяющей творческие устремления Библиотеки РАН и издателей Санкт-Петербурга.
Ключевые слова: академические издания; Академия наук; Альфарет (издательство); библиография; Библиотека РАН (БАН); издательская деятельность; книговедение; печатные каталоги; русские библиографы; Санкт-Петербург.
Возникновение русской библиографии относится к XI в., когда в монастырях монахи составляли описи богослужебных книг. В XVIII в. в описях монастырских и царских библиотек встречаются уже печатные книги, в том числе и светского содержания.
С созданием в 1725 г. Петербургской академии наук начали издаваться ее труды – с 1726 г. сначала за границей, а с конца 1727 г. в собственной типографии. В результате ее научной и издательской деятельности возник феномен академической книги. В 1741–1742 гг. впервые составляется
