1.8. НАУКИ ТОЧНЫЕ И НЕ ОЧЕНЬ
Как называется Ваша диссертация?
– «Как решетом воду носить».
– Ну, что Вы, голубчик!
Кто же так диссертацию называет?
Назовите ее так: «Анализ проблем
транспортировки вещества в жидком
агрегатном состоянии в сосудах с
перфорированным дном».
Из анекдота
С юных лет мне всегда были интересны всякие технические и электрические штуки, как что устроено. Со временем стала попадаться информация о том, что кроме общепринятых теорий, которые нам рассказывали в школе и ВУЗе, оказывается, есть еще и другие, причем, как в точных науках, так и в гуманитарных, в первую очередь, связанные с историей, как древней, так и современной. В этом фрагменте осмелюсь вставить свой небольшой и наивный «пятачок» в священный храм науки, и попытаюсь помирить представителей классической, общепризнанной, и так называемой альтернативной науки.
Эпиграф этого раздела не случаен. Одно время на работе, связанной с инновациями, я просматривал названия и темы диссертаций. Что вам сказать, к сожалению, многие из них такие, как в этом эпиграфе. Одна из причин этого явления в том, что был период, когда за научную степень давали прибавку к пенсии. И многие руководители предприятий и организаций всех мастей, используя свое положение, «пригибали» своих подчиненных, чтобы они для них писали диссертации. А после того, как мы перешли и в науке на рыночные отношения, и финансирование науки стало стремиться к нулю, то, как вы понимаете, это, мягко говоря, не способствовало улучшению существующего положения дел.
Тут мы подошли к вопросу, а что будет, если вы имеете иной взгляд или иное объяснение общепризнанных вещей? Не ждите бурных оваций и бросания вверх чепчиков в вашу честь. Готовьтесь к тому, что все варианты возможны, начиная от простого неприятия и игнорирования, смеха над вами, до травли вас всеми доступными способами.
Раньше я наивно полагал, что есть только религиозные фанатики, которые не приемлют ничего, кроме правоты своей веры. Потом узнал, что есть еще много видов фанатизма – футбольный, музыкальный, кумиров и так далее. А еще я позже узнал, что и в ученых кругах присутствует явление фанатизма, чему очень удивился, так как всегда думал, что это явление присуще людям не очень образованным, с ограниченным кругозором.
Меня поражает то, что сейчас представители точных наук, как «классической», так и «альтернативной», с фанатизмом доказывают то, что их теория самая правильная, а все остальные теории не верны. Особенно это присуще теориям микро- и макро мира, которые нельзя «пощупать», увидеть своими глазами.
Давайте исходить из того, что на данном этапе развития точных наук мы имеем дело только физико-математическими моделями окружающего нас мира, и не более того. Что там происходит на самом деле и как, мы, увы, точно не знаем, ведь, как известно, любое измерение, наблюдение за процессом, искажает сам процесс. Так чего ломать копья? Если какая либо теория в своей области применения решает поставленную задачу с приемлемой для практического применения точностью, значит, на данный момент она имеет право на существование.
