В поисках прародины индоевропейцев. Теория сдвигов согласных звуков - страница 10

 – данный в ощущениях объект реальной действительности или явление психического мира, концепт – возникающий в сознании людей мысленный образ (психологическое представление) о предмете или явлении и знак – акустический образ. Связь между этими тремя параметрами можно продемонстрировать с помощью семантического треугольника Огдена-Ричардса^{> [6]} (рис.38).

Рис.38 Семантический треугольник Огдена―Ричардса

Лексикон любого языка мы можем представить в виде множества L, состоящего из n-го количества элементов (слов):

L = {slovo_>1, slovo_>2, slovo_>3…, slovo_>n-1, slovo_>n},

где L – множество, включающее в качестве элементов весь лексикон определенного языка;

slovo_>i – элемент множества L, являющийся величиной, характеризуемой через параметры денотат, концепт, знак (акустический образ);

n – общее количество слов в конкретном лексиконе.

При создании модели трансформации языков, будем считать, что лексиконы всех языков (живых и мертвых) являются результатом трансформации лексикона популяции АСЧ (множество L_> (CT)), вышедшей с территории Африки ~70 000 лет назад. После возникновения первичных сдвигов согласных звуков в каждой макроветви должно было появиться новое множество, состоящее из слов, акустические образы которых включают согласные звуки, возникшие после первичного сдвига согласных звуков. В этом случае результат трансформации исходного множества L_{> (CT)} до уровня формирования макроветвей A-B-C, C-D, G, IJ и K можно представить как сумму нового множества, возникшего в каждой макроветви, и множества L*_> (CT),являющегося результатом трансформации исходного множества L_> (CT) (рис.39).

Рис.39 Схема трансформации исходного множества L_> (CT) до уровня формирования макроветвей

При создании модели трансформации исходного множества L_{> (CT)} будем исходить из предположения, что количество слов в лексиконе первобытных людей на уровне y-гаплогруппы CT было незначительным (несколько десятков) и после первичных сдвигов согласных звуков акустические образы данных слов были практически полностью заменены на новые акустические образы. Другими словами, будем считать, что в результате трансформации до уровня формирования макроветвей акустические образы слов исходного множества L_{> (CT)} были практически полностью заменены на новые акустические образы. Соответственно, схема трансформации исходного множества L_{> (CT)} до уровня формирования макроветвей может быть представлена следующим образом (рис.40).

Рис.40 Упрощенная схема трансформации исходного множества L_> (CT) до уровня формирования макроветвей

Таким образом, результат трансформации исходного множества L_{> (CT)} в период с ~ 45 000 по 8 000 гг. до н.э. (период изолированного существования макроветвей) можно представить в виде:

L_{> (СT)} -> L_{> (A-B-E)} + L_{> (С-В)} + L_{> (G)} + L_{> (IJ)} + L_> (K)

В течение всего периода изолированного существования макроветвей шел процесс образованию внутри каждой макроветви множества подветвей. В результате исходное множество слов внутри каждой отдельной макроветви трансформировалось в новые множества, в которых сохранился первичный сдвиг согласных звуков специфичный для исходной макроветви.

Процесс трансформации исходного лингвистического множества в упрощенном виде можно представить как процесс создания новых слов и изменение параметров уже существующих слов. Попробуем смоделировать основные процессы, связанные с созданием новых слов и увеличением лексикона, в период изолированного существования первобытных популяций. Предположим, что в начальный момент времени