Читать онлайн Андрей Колганов - Валериан Куйбышев. «Буду отстаивать свою программу»



© Колганов А.И., 2024

© Фонд поддержки социальных исследований, 2024

© Российский государственный архив кинофотофонодокументов, иллюстрации, 2024

© Российский государственный архив социально- политической истории, иллюстрации, 2024

© Российский государственный военный архив, иллюстрации, 2024

© Самарский областной государственный архив социально-политической истории, иллюстрации, 2024

© Политическая энциклопедия, 2024

Введение

Зачем нужна еще одна книга о Куйбышеве?

В советское время было издано немало биографических книг о Валериане Владимировиче Куйбышеве[1]. Недостатком этих книг с сегодняшней точки зрения был их апологетический характер. Деятельность Куйбышева освещалась исключительно в позитивном ключе, и нередко допускались значительные искажения исторических фактов (а то и вымыслы) с целью придать его фигуре как можно более значимый характер в рамках официальной партийной системы воззрений. Многие острые моменты советской истории, к которым он был причастен (даже те, которые освещались исторической наукой), обходились стороной, подавались неясными намеками или сглаживались. Стоит заметить, что тогда далеко не вся информация для биографов Куйбышева была доступна. А многие опубликованные в советский период мемуарные источники, так или иначе затрагивавшие его биографию (в том числе мемуары самого Куйбышева), рисовали крайне одностороннюю картину и были в некоторых аспектах не вполне достоверны.

Работы биографического характера постсоветского периода лишь отчасти восполнили эти пробелы. В оборот был введен целый ряд архивных документов и забытых публикаций первых лет советской власти, которые позволяли представить более объективную картину. Но собственно биографические публикации о Куйбышеве вышли только из-под пера провинциальных историков (в основном в Самаре)[2]. Эти публикации носили фактографический характер, ставя перед собой достаточно узкую цель: восстановить факты жизни Куйбышева, опираясь на введенные в оборот документы. Такая работа заслуживает благодарности, но она недостаточна.

Специально на восстановление достоверной характеристики личности Куйбышева нацелена работа Людмилы Олеговны Данилиной (Ратник), но это не биографическая книга, а диссертационное исследование[3].

Кроме того, в постсоветский период появилось множество публикаций, посвященных острым моментам советской истории, где так или иначе затрагивается личность Куйбышева. Однако значительное большинство из них нацелено на создание эффекта нарочитой сенсационности, а не на восстановление объективной и всесторонней картины, характеризуется некритическим отношением к используемым источникам (см., например, публикации Ю.Г. Фельштинского, Н.А. Зеньковича и др.)[4]. Немало интересных данных содержится в книгах Олега Витальевича Хлевнюка, но Куйбышев отнюдь не находится в центре его повествования. Его интересовали механизмы власти в СССР в довоенный период, и потому в центре его внимания – фигура И.В. Сталина[5], а подбор и интерпретация фактов нацелены на решение именно этой исследовательской задачи. Личность же Куйбышева при этом почти совсем не освещается, он фигурирует лишь как одно из звеньев в системе власти.

В отличие от многих современных биографий политических деятелей первых десятилетий советской власти, в которых явно не достает критического отношения авторов к своим героям, здесь не будет ни оправданий, ни осуждений. Задача заключается в том, чтобы показать фигуру Куйбышева в сплетении тех острых исторических противоречий (экономических, политических, культурных, национальных, да и личных тоже), которые сопровождали титанические усилия по модернизации Советского Союза, нередко доводившие ситуацию в стране до трагического накала. Ничего не приукрашивая и не избегая личной стороны конфликтов, стоит обратить внимание прежде всего на то, что Куйбышев делал, за что и с чем боролся, а не только на то, с кем ему приходилось конфликтовать. Если Куйбышев выступает в истории прежде всего как политический и хозяйственный деятель, то именно его деяния и должны быть основой характеристики его как человека.

Революционер превратился в один из столпов бюрократической системы, нередко заявляют современные историки и публицисты. Но почему-то ни один из них не постарался ответить на сам собой напрашивающийся вопрос: как и почему произошло такое превращение революционера?

Сложность ответа на этот вопрос заключаются в том, что сама подобная постановка сильно упрощает проблему. Если бы В.В. Куйбышев, как и многие другие представители советского партийно-государственного руководства, группировавшиеся вокруг И.В. Сталина, – Л.М. Каганович, В.М. Молотов, Г.К. Орджоникидзе, А.А. Андреев, Я.Э. Рудзутак и др. – были бы просто ренегатами по отношению к своему революционному прошлому, то многое в жизни СССР оказалось бы просто необъяснимым. Индустриализация, технологическая модернизация страны, ликвидация неграмотности, подъем науки, создание новейшей и эффективной общедоступной системы здравоохранения, проведенные в кратчайшие сроки и потому потребовавшие титанических усилий не только от рядовых граждан, но и от руководителей, – зачем бы все это было бывшим революционерам, переродившимся в бюрократических чинуш, одержимых лишь жаждой власти и связанных с ней привилегий?

Личность людей, творивших Советскую историю, не приемлет простых вопросов и тем более простых ответов. Люди того закала, и среди них – Валериан Владимирович Куйбышев, сами были непросты, и их время было ой какое непростое! Чтобы понять их, надо пройти вместе с ними через это время, через его противоречия, через крутые повороты истории, через пот и кровь… Именно это я попытаюсь сделать – пройти вместе с Куйбышевым через то время, которое сформировало и выпестовало его и которое он творил в силу своего характера, своих убеждений, своей силы и своих слабостей. Пройти и провести вместе с собой читателя, чтобы мы вместе смогли разобраться в том, что же это был за человек. Конечно, со стороны, да еще и по прошествии стольких лет вряд ли удастся понять его как личность досконально. Но мы попытаемся.

Биографическая хроника[6]

1888, 25 мая (6 июня) – родился в г. Омске в семье Владимира Яковлевича и Юлии Николаевны Куйбышевых.

1896–1898 – учился в школе.

1898, август – поступает в Сибирский кадетский корпус.

1903–1904 – устанавливает связь с нелегальным социал-демократическим кружком и начинает выполнять первые партийные поручения.

1905, весна – оканчивает Сибирский кадетский корпус.

1905, 19 августа – зачислен слушателем военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге.

1905, сентябрь – связывается с Петербургским большевистским комитетом РСДРП.

1906, март – переезжает из Санкт-Петербурга в Кузнецк (ныне Новокузнецк Кемеровской области) к родителям, а затем в Омск. Ведет партийную работу на нелегальном положении.

1906, сентябрь – избран членом Омского партийного комитета.

1906, 20 ноября – участвует в работе Омской городской партийной конференции. Первый арест.

1907, март – высылка в Каинск (ныне Куйбышев Новосибирской области). Первая ссылка.

1907, апрель – нелегально уезжает в Томск; избирается членом комитета РСДРП, возглавляет военную организацию при комитете; руководит пропагандистской работой.

1907, лето – по заданию комитета РСДРП редактирует и издает в Петропавловске легальную газету «Степная жизнь», а после ее закрытия ведет подпольную работу в Каинске и Барабинске.

1907 сентябрь – едет в Томск; за самовольную отлучку из ссылки приговорен к трем месяцам тюрьмы.

1907, конец сентября – принят в Томский технологический институт.

1908, январь – июль – бежит из ссылки и нелегально живет в Петербурге.

1908, 11 июля – второй арест.

1908, конец июля – этапом отправлен в томскую тюрьму.

1908, октябрь – освобожден из тюрьмы и сослан в Каинск.

1909, 30 апреля – арестован по обвинению в получении посылки с нелегальными изданиями. Третий арест.

1909, 25 августа – зачислен в Томский университет.

1909, 19 сентября – выпущен из тюрьмы и приступает к занятиям в университете.

1909, декабрь – восстанавливает связи с томской парторганизацией, принимает участие в создании кружков среди студентов.

1910, 15 февраля – четвертый арест.

1910, 1 мая – высылка в Нарымский край Томской губернии на два года. Вторая ссылка.

1910, 17 мая – отчислен из Томского университета.

1910, 22 июля – оправдан по «делу о посылке» и освобожден из тюрьмы.

1910, осень – прибывает в Нарым, становится членом нелегальной большевистской организации.

1910, 22 ноября – арестован на заседании руководящей группы нарымских большевиков и отправлен в томскую тюрьму. Пятый арест.

1911, 21 марта – освобожден из тюрьмы и возвращен в Нарым.

1912, 3 мая – отбыв срок ссылки, выезжает в Омск.

1912, 15 июня – арестован в Омске за организацию первомайской демонстрации в Нарыме. Шестой арест.

1912, 19 июня – ноябрь – находится в заключении в томской тюрьме; освобожден под залог.

1913, 27 марта – оправдан судом по делу о первомайской демонстрации.

1913, декабрь – едет в Харьков.

1914, май – едет в Санкт-Петербург и устанавливает связь с Петербургским комитетом партии, возглавляет работу агитационной и пропагандистской коллегии, ведет пропагандистскую работу на заводах и фабриках.

1914, ноябрь – 1915, май – работает секретарем больничной кассы завода «Гейслер».

1914–1915 – член Петербургского (Петроградского) комитета РСДРП.

1915, в ночь на 7 июня – арестован и заключен в тюрьму Спасской части. Седьмой арест.

1915, 18 августа – отправлен ссыльным па три года в Иркутскую губернию, село Тутуры Верхолепского уезда. Третья ссылка.

1916, март – совершает побег из ссылки, направляется в Качуг, затем в Иркутск и в Самару.

1916, апрель – сентябрь – в Самаре работает табельщиком в пекарне, затем в конторе кооператива «Самопомощь», фрезеровщиком на самарском Трубочном заводе.

1916, май – бежит из ссылки и присоединяется к Куйбышеву в Самаре П.А. Стяжкина, ставшая его гражданской женой.

1916, 18 сентября – арестован за подготовку Поволжской конференции большевиков, заключен в самарскую тюрьму. Восьмой арест.

1916, 29 ноября – приговорен к ссылке на 5 лет в Сибирь, в Туруханский край. Четвертая ссылка.

1917, 3 марта – рождение сына Владимира.

1917, 8 марта – в результате Февральской революции освобожден и возвращается в Самару.

1917, 16 марта – прибывает в Самару, где устанавливает связь с большевистской организацией.

1917, 21 марта – избирается председателем Президиума исполкома Совета рабочих депутатов Самары.

1917, 10 апреля – участвует в первой городской партийной конференции, избирается членом губкома, затем на пленуме губкома – в состав его бюро.

1917, 24–29 апреля – участвует в VII (апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б).

1917, июнь – октябрь – ведет активную пропагандистскую работу, участвует в организации Красной гвардии.

1917, лето – расстается с П.А. Стяжкиной и сходится с Евгенией Соломоновной Коган.

1917, 8 октября – I губернским съездом РСДРП(б) выдвигается кандидатом для баллотирования в Учредительное собрание, а пленумом губкома избирается председателем бюро.

1917, 25–26 октября – принимает участие в Объединенном заседании исполкома Совета рабочих и солдатских депутатов (при участии исполкома крестьянских депутатов, эсеров, меньшевиков), обсуждавшем свержение Временного правительства; излагает и разъясняет позицию большевиков, извещает о ходе революции в Петрограде.