Читателей юриста можно поделить на две группы: юристов и не юристов, но и те, и другие хотят одного – получить пользу от прочитанного, хотят от юриста знаний о праве, практике его применения, знаний о навыках. Знания, которые хотят получить юристы и не юристы, отличаются глубиной. Допустим, юристу недостаточно элементарного разъяснения правовых норм. Особое мышление позволяет самостоятельно и относительно быстро разобраться в правовой информации, чего не скажешь о не юристе. У не юриста отсутствует системное правовое мышление, нет навыков толкования права, а, значит, знания, которые не юристы получают от прочтения закона, чаще всего разрозненные. Не юристов юристы своими книгами/статья/заметками просвещают, консультирует по тем или иным правовым вопросам.
Читатель-юрист хочет получить/углубить профессиональные знания, знать ответы на такие вопросы, как организовать собственный труд, чтобы все успевать, как преуспеть в профессии, улучшая знания и навыки юридической практики и пр. Основная задача текстов о профессии юриста – решить насущную проблему, будь то ведение дела в суде, составление договора, взыскание долгов или раздел имущества.
Юристы делятся с юристами теоретическими знаниями, пишут общетеоретические, отраслевые и межотраслевые научные работы. Для юристов составляют сборники судебной практики с комментариями, настольные книги (адвоката, нотариуса, судьи, следователя и пр.) и т. д.
Юристы также пишут о профессиональных навыках и делятся секретами успеха, опытом освоения конкретным навыком. Например, как выиграть дело в суде, проверить протокол судебного заседания, быстро и качественно найти правовую информацию и т. д.
Если юрист пишет для продвинутых юристов, то знания, которыми он делится, должны быть экспертными, узкопрофессиональными. Чтобы продвинуть свое имя как юриста-эксперта надо определиться как минимум с той отраслью/подотраслью права, в которой вы позиционируете себя как эксперт. Нельзя быть экспертом одновременно во всех отраслях права. Читатель-юрист, тем более разбирающийся в той или иной отрасли правовых знаний, – это умный, требовательный, способный к рассуждению и анализу специалист, ставящий все под сомнение и редко соглашающийся с иной точкой зрения. Чтобы юрист признал автора экспертом, надо максимально разобраться в той теме, которую хотите раскрыть.
При выборе темы для не юристов исходят из профессиональных компетенций. Общепрофильному юристу или адвокату целесообразнее выбрать такую же общую тему. Например, писать о том, что нужно знать о своих правах каждому родившемуся и женившемуся; и т. д. Если вы планируете специализироваться или специализируетесь на ведении дел определенной категории (автоюрист, семейный юрист и пр.), логично писать о спорах/делах соответствующей категории: о правах водителей, банкротстве гражданина, взыскании алиментов и разделе имущества и т. д.
Уделите время и подумайте, о чем вы хотите писать – о профессии и профессиональных навыках юриста или хотите разъяснять правовые нормы. А, может, и то и другое? Напишите на отдельных листочках, какие конкретно вопросы и темы вы хотите осветить. Разделите листочки на две группы: в одну – стопку те вопросы, по которым у вас достаточно знаний, а во вторую – те вопросы, по которым нужно получить дополнительные знания.
Начните путь юриста пишущего с тех вопросов, по которым у вас достаточно знаний или не потребуется значительных усилий для пополнения копилки. Так будет легче. Если же вы не боитесь трудностей, если у вас есть время для исследования, можно писать о чем хотите.
