Закат демократии - страница 11

Это несомненный плюс для всей системы, который трудно переоценить. Весь мир гонится за передовым технологически Западом, пытается догнать, весь мир смотрит его фильмы, читает его книги, слушает западную музыку, впитывает (с разной степенью успеха) исходящие оттуда идеи. И эта ситуация неизбежно рождает несколько преувеличенное представление элит соответствующих стран о собственной непогрешимости. А посему и власть предержащие, и работодатели, и властители умов сотрудников тамошних СМИ в массе своей могут влиять на них лишь в одну сторону – в сторону нужной подачи требуемого материала, в сторону правильного, по их мнению, видения мира и миропорядка. Но, как правило, абстрактное желание пипла получать разнообразную информацию автоматически пересиливает тягу мейнстрима к однообразию. Этому способствует тот факт, что внутри элит тоже имеются противоречия, и именно их существование объясняет видимость конкурентности подачи новостей. Однако она не относится к тем сюжетам, насчёт которых основные группы властителей дум согласны. А это прежде всего – роль Запада в современном миропорядке.

Поэтому у основной массы европейских и американских журналистов в освещении определённых событий нет выбора. Остаётся лишь верить в то, что тебе внушают, или просто врать. Верить или врать.

По французскому интернету гуляет изображённая ниже карикатура.

Перевожу: «Я лгун, я манипулятор, я фальсификатор, я всего лишь читаю телесуфлёр. Я ФРАНЦУЗСКИЙ ЖУРНАЛИСТ. Правительство мне щедро платит, чтобы я затыкался» (когда надо – И. К.).

Очевидно, всех одурачить не получается, да и как, когда порой евроСМИ демонстрируют такую топорную работу, что лучше бы молчали. Не удержусь, приведу несколько перлов. Вот, допустим, один этот чего стоит: 14 февраля 2024 ведущая телеканала Франс 2, анонсируя репортаж о военном госпитале в России, ничтоже сумняшеся заявляет: «В первый раз западные журналисты получили доступ в госпиталь с русскими ранеными, которых Россия хотела бы спрятать!» Кто бы сомневался! Хотели бы спрятать, но почему-то пустили разговаривать с ними! С головой и логикой совсем беда, и это лишь один из примеров. Продолжить список легко. С частотой примерно раз в одну-две недели тот же канал выдаёт на-гора новости о русских фейках, складывается впечатление, что он специально собирает их с инфопомоек. При этом сам, правда, не гнушается ничем: любые действия русскоязычных хакеров для западных журналистов всегда координируются Кремлём, любые русскоговорящие взломщики сидят на зарплате у Путина. Не исключаю, что наступит время и сам факт разговора по-русски станет токсичным. Так что таджикам придётся общаться с казахами на английском. Впрочем, цель, видимо, состоит и в этом.

Чтобы доказать воображаемую руку Москвы не гнушаются ничем, даже самыми примитивными методами. Например, название группы хакеров «Локбит» красуется в репортаже на фоне российского флага, ничего, что аресты и обыски у её участников проводились не в России или, на худой конец, не в Белоруссии, а в самих европейских странах, и связь с Кремлём вовсе не доказана. Можно и ещё более топорно – в слове «Российская киберармия» (тоже взломщики) достаточно опустить слово «Кибер», и дело в шляпе – остаётся российская армия собственной персоной. Правда, глупость таких правдоискателей не знает границ – правильное написание тут же мелькнёт на экране. Руку Москвы немалое число близких к власти журналистов и политиков видит повсюду: избрание в 2016 году Трампа, движение «жёлтых жилетов» во Франции в 2018, антиваксеры в 2021 (и это несмотря на то, что Россия сама вакцинировалась среди первых); даже протесты против французской пенсионной реформы и крестьянский бунт в Европе в начале 2024 года тоже инициировали агенты Кремля. То же с президентскими выборами в Румынии.