А прямо перед открытием Парижской Олимпиады арестовали какого-то русского. Он якобы готовился её сорвать (в одиночку!) и аж в феврале ещё похвалялся этим по открытому каналу связи. Наверное, это был очень крутой суперагент, они же ничего не боятся.
Или вот пример более утончённый, но ненамного. В июле 2023 года португальский госканал RTP 3 открывает сюжет большим анонсом на ярком фоне в левом нижнем углу экрана: «ПУТИН УГРОЖАЕТ». Затем голос диктора тревожно повторяет: «Путин угрожает! Путин угрожает применить кассетные боеприпасы. Говорит, что имеет большой запас». Все успели испугаться и в очередной раз помянуть злого московского диктатора недобрым словом, а диктор завершает новость: «В настоящее время США готовят к отправке эти боеприпасы на Украину». То есть всё поставлено с ног на голову, следствие (решение Путина) стало причиной (вместо реальной – отправки Штатами кассетных снарядов и бомб в украинские арсеналы). Однако тут не всё так глупо, как может показаться. Да, вдумчивый зритель поймёт, где собака зарыта и усмехнётся или обругает родное ТВ, а вот домохозяйка, помешивая макароны в кастрюле, вздрогнет минимум два раза: «Опять этот ужасный Путин готовит очередное злодеяние!» и будет долго переваривать услышанное.
Переврать информацию
Вообще, откровенное перевирание, извращение происшедшего стало нормой работы в западной прессе. Достаточно вспомнить про разговоры о том, что Путин размахивает ядерной дубинкой, начавшиеся после предупреждения российского Президента бывшим партнёрам о вероятности апокалипсиса при их вовлечении в украинский конфликт. При этом самого Путина, как правило, цитировали точно – вмешательство Запада способно привести к ядерной войне и уничтожению человечества. Вот как, оказывается, умеют извращать сказанное. Так «везёт», кстати, не только нашему Президенту, фамилии Трампа или Орбана также обычно упоминаются лишь для того, чтобы сказать о них какую-нибудь гадость. То же о своих крайне правых, но поосторожнее, им даже слово иногда дают, чтобы попытаться в дискуссии размазать по тарелке. Хотя могут и заявить, что они на зарплате у Путина, не приводя, естественно, никаких доказательств. Мейнстрим обязывает. И потом удивляются, что не все хавают этот попкорн. А он порой столь примитивен, что так и хочется крикнуть: «Ну постыдились бы!» Ведь достаточно открыть даже сверхтенденциозную Википедию, чтобы понять какой бред иногда несут не только журналисты, но и приглашённые эксперты.
Вот, к примеру, французский телеканал LCI. Он особенно часто отличается на этом фронте. Там можно услышать, что на самом-то деле Крым – татарский, и его русифицировали лишь после депортации крымских татар в 1944-м году. А посему всё логично, у Российской Федерации нет никаких прав на полуостров, ни политических, ни этнических. Вот так, всё просто, русских там не было! А то, что ещё по переписи 1897 года (см Википедию) этих русских на полуострове проживало столько же, сколько татар, не говоря уже об тамошних обрусевших украинцах и других национальностях (греки, армяне и другие). Да, до семидесятых годов восемнадцатого века русские в Крыму встречались обычно только в качестве рабов, но раз уж вы затрагиваете такие далёкие страницы истории, то почему бы не вспомнить о греках, чьё присутствие не исчезало с крымских земель с эллинистических времён? Давайте Крым тогда грекам отдадим!
