Способы искажения информации
Публика должна верить в истинность предлагаемой картины миропорядка. Задача сложная, но для её реализации существуют прикормленные СМИ. И политики их не только наставляют, но и активно помогают. В январе 2024 в Давосе фрау фон дер Ляйен заявляет: «Главная проблема следующих двух лет – это не конфликты или климат, а дезинформация и дезинформирование». Вот для неё, выходит, не человеческие жизни важнее, а информация. Понятно почему, она помогает рулить миром. Посему она призвала к всеобщему контролю над инфопотоками.
Однако иные люди, несмотря на подобные факты, считают или просто верят, что средства массовой информации в демократических странах действуют свободно, лишь основываясь на собственных убеждениях. Пусть продолжают верить. Но факты – упрямая вещь. Как высказался В. И. Ленин о литературе: «Жить в обществе и быть свободным от него нельзя». Кому-то, правда, удавалось, скажем, Диогену. Только современный журналист не может залезть в бочку и там писать свои статьи или комментировать телепередачи. Не получится. Поэтому он подвержен всем возможным внешним воздействиям. Тут я уже слышу ремарку: «Безусловно! В первую очередь, – воздействию своей публики, она ведь и слушать, и читать не будет, коли он понесёт всякую чушь! Обратится к другим источникам информации».
Искажённая подача информации
Несомненно, в теории это так. Но в жизни иначе. Вот пример. В декабре 2016 года самой популярной международной темой европейских СМИ были, бесспорно, «бесчеловечные бомбардировки» русских в Сирии и прежде всего в Алеппо. Бомбёжки и обстрелы коалиционными войсками городов и деревень в Ираке или Афганистане, кровавый штурм Мосула абсолютно не интересовали мейнстримовских журналистов – нетипично, неактуально, а вот «зверства» путинских выкормышей – интересно и актуально! Потому и слепили соответствующий репортаж в «Евроньюз» да пустили по всем своим языковым версиям. Французская редакция, как и португальская и, наверное, немало других редакций мощного пропагандистского канала, так увлеклись процессом подбора нужных сцен, что не заметили, как проиллюстрировали свой рассказ о воздушном терроре русских кадрами расстрелянного «демократическими» боевиками российского мобильного госпиталя, предназначенного для лечения мирных жителей. Две наши медсестры, приехавшие спасать жизни сирийцев, стали жертвами этого варварства. Об этом, конечно, ни слова. Наверное, и сами журналисты ни о чём таком не слыхали, им ведь в уши заливают совсем другую инфу. Да и зачем подобные детали? Главное ведь в том заключается, что русские плохие, то есть они жертвами быть не могут. И публика кушала, и к иным источникам не обращалась, тем более, что они незаметны на общем фоне.
И продолжает кушать. В феврале 2025-го Прибалтика отключилась от единой энергосистемы с Россией и Белоруссией. И что только ни говорили об этом в европейской прессе! Общий смысл – Ура! Наконец-то! Теперь русские не будут заниматься энергошантажом! (А что? Разве свет им отключали?) Правильный шаг в плане подготовки к отражению российской агрессии! А то, что в результате стоимость электричества для простых граждан выросла и неслабо, об этом – ни слова! Немцы и французы ведь на собственной шкуре ничего не почувствовали, значит, можно не говорить! Публика довольна.
Но существует ещё воздействие и со стороны власть предержащих, от работодателей, зачастую связанных с первыми, наконец, от, что называется, властителей умов и господствующих идей. А что касается двух последних инстанций, то в западных странах давно укрепилась вера в собственное превосходство, в то, что лишь их, западные, идеи и ценности являются истинно верными. И сама история вроде бы подтверждает это.
