Закат демократии - страница 22

Однако такими вопросами, похоже, правящие круги Европы и Америки и послушные им СМИ особо не задаются. Зачем? Умы народа заняли этими темами, и хорошо. Ещё лучше КОВИД. Не стану отрицать реальную опасность коронавируса для человечества и необходимость карантинных мер, я не специалист в медицине. Однако трудно не заметить, что пандемия позволила власть предержащим переключить внимание избирателей с насущных социально-экономических проблем на заботу о собственном здоровье. Плюс – санитарные меры автоматически поставили крест на всех запланированных и незапланированных манифестациях. Самый яркий пример – движение «жёлтых жилетов». Коронавирус поймал его на очередном пике, и после окончании острой фазы пандемии, осенью двадцать второго года наблюдались лишь жалкие потуги возобновить акции, но они быстро угасли.

К слову сказать, и в нашей стране местные власти тоже зачастую злоупотребляли санитарными мерами. В Петербурге, к примеру, запреты на массовые мероприятия продлевались аж до марта двадцать четвёртого года. Хотя даже в разгар пандемии, в двадцатом и в двадцать первом годах, это не помешало навальнятам и навальнистам проводить манифестации в защиту своего кумира. Россия славится как суровостью законов, так и их несоблюдением. Подумаешь, несколько десятков человек задержали, так ведь всё равно отпустили потом.

Но в Европе всё гораздо серьёзнее. Там с властями шутки плохи, если, конечно, они сами не шутят (а иногда складывается обратное впечатление, особенно когда речь идёт о борьбе с преступностью и предотвращением радикализации мусульман). С запрещёнными манифестациями борются серьёзно, даже если «они дети». За коронавирусными ограничениями следили жёстко: знакомых из Италии лишь раз в две недели выпускали выходить на рынок, но по дороге их пропуска беспрестанно проверяли карабинеры.

Правда отпускается дозированно

Но КОВИД не только отвлекал внимание от насущных проблем, он ещё и убивал. И это рано или поздно могло вызвать взрыв негодования со стороны населения. Ведь власти многих европейских стран продемонстрировали беспомощность и нераспорядительность в борьбе с коронавирусным злом. (об этом в книге: Иван Карасёв. «Моя Франция. Обратится ли сказка в кошмар?», СПб, «Алетейя», 2022). И тут всю правду нельзя было выпускать на свет Божий. Поэтому приходилось манипулировать данными о смертях и, возможно, скрывать их. То есть любую правдивую информацию надо дозировать. Во Франции, к примеру, в отдельные периоды количество умерших падало почти до нуля на выходных, как будто смерти в больницах в субботу и воскресенье никто не регистрировал. Ещё интереснее порой выглядела британская статистика, привожу табличку, сделанную по данным сайта стопкоронавирус.рф, университета Джона Хопкинса и проекта Our World in Data. Верхний, трудно читаемый график – данные за 2020 – начало 2022 годов, нижний ряд столбцов – данные за март-апрель 2022. И вот стоит просто глянуть на него, как начинаешь поражаться: как так случилось, что в какие-то дни в Великобритании умирало по 200-300 человек, а 6-го апреля аж 2947, зато 2,3, 9 и 10 апреля – не зарегистрировали ни одной смерти!

Если кто-то усомнится в реальности этих сведений, то спешу сообщить – по Франции они за редким исключением соответствуют официальным данным.

Чем руководствовались британские чиновники, выдавая на Свет Божий подобную галиматью, остаётся лишь гадать. Либо это какие-то неведомые простым смертным соображения, реализованные с целью временами успокаивать перевозбуждённое происходящим население (постоянно занижая смерти, выбрасывать их в какой-то один день), либо просто раздолбайство.