Закат демократии - страница 24
Ещё безотказнее работают на той же ниве спортивные сюжеты. В любой футбольной стране матч национальной сборной становится событием номер один, его обсасывают, пережёвывают, умышленно оставляя в стороне всё остальное. Но нет ничего лучше, чем Олимпийские игры, тут уж можно почти все информационные выпуски посвящать их событиям. Во время проведения Олимпиады в Париже новости французских телеканалов чуть ли не на 90 процентов состояли из спорта. Остальная жизнь в мире замерла! Даже во время Московской Олимпиады советское тоталитарное телевидение не опускалось до такого!
Вот какую правду иногда получает западная публика, дозированную, и разложенную по полочкам – тут говорить правду, тут нельзя, тут соврать наполовину. Ну и не без красивых картинок, разных событий «планетарного значения», кои нельзя пропустить. СМИ отрабатывают своё содержание.
Система электоральных манипуляций
Но одной лишь подретушированной информации для создания «правильной» картины миры недостаточно. Тем более, что она не самоцель. Главное ведь – показать, что как раз демократия обеспечивает наилучшие условия для жизни и развития личности. Всё плохое – рабство, колониализм, неравенство остались в прошлом, а в будущем – только счастье, своего рода коммунизм с глобальной рыночной экономикой. То есть мало показать, что где-то живут плохо или несвободно, надо ещё убедить, что на Западе человек пользуется максимумом прав и свобод, и именно они позволяют поддерживать высокий уровень жизни.
Для этого существует политическая система: выборы, парламенты, ответственные перед депутатами или избранным президентом правительства, по идее осуществляющих волю избирателей. Такая цепочка работает или работала долго, позволив изжить все явные признаки тёмного прошлого. И это тоже идёт в копилку достижений демократии, своей внешней непогрешимостью система, бесспорно, привлекала новых сторонников. И в настоящее время многим думается, что она достигла почти совершенства. Попробуем разобраться, какое оно, это совершенство.
Манипуляции умами людей
В этой системе важнейший этап – выборы. Они, казалось бы, самый совершенный механизм реализации народного волеизъявления. Но это, если оставить за скобками отдельные вещи. В первую очередь, деньги. Как известно, без них выиграть избирательную кампанию невозможно, ну а в таких странах как Соединённые Штаты, если у тебя меньше определенных финансовых запасов и возможностей, то и соваться в предвыборные гонки нечего. Об этом немало написано, поэтому я остановлюсь на других моментах. Для честных выборов важно отсутствие манипуляции общественным мнением и доведение до народа объективной информации о происходящем в стране и в мире. А с тем и с другим, как мы видели в предыдущих главах – проблемы. И это не что-то новое, в той или иной степени это существовало всегда.
Ещё в девяностые годы, живя во Франции, я поражался детской, как мне казалось, наивности её граждан. Например, поставили мультимиллионера Бернара Тапи в левое (!) правительство министром, французы, судя по опросам, поддержали. Потом заставили освободить место, потому что находился под следствием, «Правильно!», – поддержали сограждане. Через несколько месяцев вернули, так как дело закрыли – народ опять в целом одобрил. Возможно, кто-то возмутится, мол, так и надлежит быть, европейская юстиция честная: «Это ж вам не у нас»! И раз она больше не предъявляет к бывшему министру претензий, значит, надо ему вернуть полномочия. Может быть, честная, может быть, надо вернуть. Только вот через три года того же Тапи отправляют за решётку, правда, уже за другое (долго копали и докопались), и тогда французы в массе своей тоже дружно поддержали всезнающее и справедливейшее правосудие.