Может, что-то изменилось за прошедшие годы? Да нет, в Португалии зимой 2023-2024 действия прокуратуры по двум независимым друг от друга уголовным делам спровоцировали уход в отставку двух правительств: страны и мадейранской автономии. И что? Какой результат? Никакого, оба производства либо спущены на тормозах, либо оказались высосаны из пальца. Более того, подозреваемого в коррупции экс-премьер-министра успешно протолкнули на пост Председателя Европейского Совета!
В девяностые годы, наблюдая за приключениями Бернара Тапи, я приходил к выводу, что французы наивны, наивны в своей вере в чистоту институтов, но нет, я ошибался. Тамошний народ ведь не глуп, дураков во Франции не больше, чем у нас. Нет, просто ими хорошо манипулировали власть предержащие. И чем дальше, тем хуже. Никакой интернет не в силах перебороть мощную государственную машину, да не одну. Ведь на ниве облапошивания граждан Объединённой Европы трудятся элиты многих стран и вся брюссельская бюрократия. И если допустимо вертеть на 180 градусов настроениями европейцев по отношению к одному политику, к его конкретным поступкам, то ещё проще другое. А именно – манипулировать избирателями при помощи предвыборных обещаний. Наобещать с три короба, а выполнение всякий раз откладывать в силу «объективных» причин.
Самый наглядный пример – государственный долг Соединённых Штатов. В двадцать первом веке, наверное, только самый ленивый президент (шучу, ленивые президентами не становятся) не обещал сократить его, а воз и ныне там – госдолг пока растёт. Или борьба с нелегальной иммиграцией, что в Штатах, что в Европе трудно найти политическую силу (за исключением крайне левых), не обещающую бороться с этим злом. И что же? Налицо лишь некая возня. Проблема как была, так и осталась, количество нелегалов только растёт. Во Франции, к примеру, макронисты долго пыжились и в конце концов родили и протолкнули через Парламент довольно жёсткую версию закона об иммиграции. Но в итоге гора родила мышь. И многие голосовавшие «за» на это рассчитывали с самого начала – Конституционный суд, находящийся под контролем социалистов, признал наиболее решительные положения закона несоответствующими Основному закону. А без них осталось практически одно словоблудие. И подобные истории характеризуют представляющее народ учреждение не иначе как говорильней.
Это вкратце о манипуляциях и заведомом обмане избирателей. Но ведь сама процедура соревновательных выборов, какой бы красивой она ни выглядела, в реальности тоже может содержать в себе целых ворох хитрых способов надуть простых граждан. Мы знаем, жить в обществе и быть свободным от него нельзя. А кто создаёт общественное мнение? Кто жонглирует картинками, выставляя напоказ нужную в каждый конкретный момент. Уж всяко не простые граждане.
Вспомним, сколько народа вышло на улицы французских городов, чтобы протестовать против совершенно законного и демократичного выхода Жан-Мари Ле Пена во второй тур президентских выборов в 2002 году. Миллионы! А двадцать лет спустя против его дочки, добившегося лучшего результата, сколько было протестантов? Пару десятков тысяч! А что изменилось? Марин Ле Пен слегка поменяла название партии, и всё! Да, социологи объяснят, что она стала больше внимания обращать на чаяния трудового народа. Так, вероятно, просто ситуация поменялась. А глобально партия «Национальное объединение» всё тот же «Национальный фронт». Но после двадцати лет практически непрерывного покорения новых электоральных вершин делать из Марин Ле Пен одиозного лидера трудно, тем более, когда на предыдущих выборах она получила каждый третий голос. А из её отца удавалось, и делали. Всё же возможности манипуляторов ограничены, люди-то не дураки.
