Закат демократии - страница 27

То же самое произошло с отменой принципа консенсуса и, соответственно, права вето отдельных государств. Конституция предполагала упразднить их, не получилось, однако при необходимости обходятся и без таких формальностей. Достаточно припомнить, каким образом убедили непреклонного Виктора Орбана выйти из зала в момент голосования по началу переговоров с Украиной о вступлении в ЕС. Хватает ведь рычагов давления для разных упрямцев.

Ну а то, что не произошло предполагаемого Конституцией сокращения числа еврокомиссаров, так этому европейский политический класс в массе своей только рад. Столько вакантных мест освобождается каждые пять лет, ведь у любого начальника есть ещё и заместители и так далее, и тому подобное. Поэтому нынешний принцип «одна страна – один комиссар» очень устраивает политикум, особенно в малых странах. Столько кормушек существует! Правда, тут встаёт вопрос: если через десять лет в ЕС будет входить, скажем, 40 государств, то придётся выдумывать тринадцать новых комиссий и их аппарат. И ведь придумают, налогоплательщик будет стонать, но ему разъяснят его права и обязанности.

Сиюминутная выгода в ущерб реальной

Ноиногда избирателю нужно бросить кость. В надежде, что он будет её с радостью обгладывать. Причём для этого используются его сиюминутные интересы в ущерб долгосрочным проектам. Во Франции, которую я люблю приводить в качестве примера, стоит забастовать какой-либо чувствительной для экономики профессиональной категории трудового населения, как ей будут делаться уступки из уже согласованных и прошедших парламентскую апробацию законов. Будут резать по живому, главное, разрулить проблему сегодняшнего дня. Иначе это называется штопкой дыр. С другой стороны, само собой, хорошо, что государство идёт на уступки трудящимся, но проблема заключается в том, что не все могут позволить себе участвовать в стачечном движении. Уступки одним совершаются в ущерб другим. Есть целые слои занятых в народном хозяйстве (обычно это мелкие предприниматели – булочники, мясники, рыночные торговцы, владельцы маленьких деревенских магазинчиков), не имеющие возможности бастовать либо в силу своей разобщённости, либо в силу невозможности прервать работу. И они остаются обделёнными в существующей системе распределения подачек.

И так было всегда, даже официальная тридцатипятичасовая рабочая неделя – результат классовой борьбы многих десятилетий на них никак не распространяется, и вовсе не из-за жадности, там обычно вопрос стои́т в другой плоскости – как бы выжить. Прекрасный пример – крестьяне, поставившие в январе-феврале 2024 года ряд европейских стран на грань экономического коллапса, но почти ничего не добившиеся от властей. Потому что те прекрасно понимают – начнутся весенне-полевые работы, и весь боевой дух фермеров улетучится, то есть найдёт себе приложение в другой, созидательной области. Arbeit macht frei! Труд освобождает! Это было написано на воротах Освенцима. А сейчас приходится прочувствовать на собственной шкуре фермерам, он их делает свободными от лишних мыслей.

Особенно сильно сиюминутная политическая выгода определяет поведение политических элит во время выборов. Уже упоминалось о предвыборных обещаниях, их всё же иногда выполняют, по-другому и быть не может, в противном случае рано или поздно избиратели перестали бы верить всем политикам. Однако почему-то очень часто как раз в ходе избирательной кампании в попытках найти, то бишь урвать у соперника дополнительные голоса рождаются и коррупционные схемы, и сомнительные союзы. Кто не помнит из истории о слиянии мафии с политическими группировками в США в период «сухого закона» и позже или в Италии в послевоенное, постфашистское время. И если в Штатах этот порок изжит, он видоизменился и существует в форме вполне себе легального лоббизма, то в той же Франции он, напротив, развивается. В последние десятилетия двадцатого века ничего подобного не наблюдалось, однако с ростом наркоторговли и усиления позиций наркобизнеса в южных городах страны влияние его на политику усиливается. В Марселе местные депутаты пользуются поддержкой мафии, чтобы оплачивать выборы. И это очевидно только начало.