Да, там ситуация другая, но почему-то гибнет мирных жителей намного больше, чем где бы то ни было. Ну так кто же с этим считается, там ведь «негры», не «наши люди»! Тут даже разрешается порассуждать об «истинном» количестве жертв – пятьдесят палестинцев угробили израильтяне при бомбардировке лагеря беженце или 400; от ста до трёхсот, а не пятьсот, как заявляет ХАМАС, погибло при обстреле очередной больницы. И вообще не семь тысяч жертв израильской армии после трёх недель конфликта в Газе, а существенно меньше. Где-то в глубине сознания европолитиков и журналистов это действительно не играет роли, ну, правда, какая разница. Вот если бы среди них числились европейцы, американцы или, на худой конец, японцы с южнокорейцами, то другое дело.
Война в Палестине показала не только зверский облик одного из демократических государств, но и в полной мере продемонстрировала лицемерие западных СМИ. Можно заявлять о «целевых» ударах, молчать о тысячах погибших, но при этом пять минут праймтаймового времени рассказывать об операции по спасению из-под завалов после землетрясения одной марокканской девочки. Мол, смотрите, для нас все равны, мы не равнодушны к судьбам неевропейцев. Только в тот же день в Газе под такими же завалами, но не природного происхождения, погибла, вероятно, не одна сотня человек. Так это ведь борьба за ценности…
Или украинцы, ведь там, где речь идёт о выгоде для Запада, жизни считаются совершенно по-другому. Методики иные, и здесь уже любой «негр» может сойти за белого. Посему несколько десятков трупов в Буче – это несомненно военное преступление, а тысячи в Газе – нет. Видимо, потому что Россия ставит целью уничтожение мирного населения. Да, главное – показать картинку с правильной, нужной стороны, тогда всё встаёт на «свои» места, и сразу понятно, кто тут плохой. Даже думать не надо. Особенно про Бучу, хотя всё там говорит о грязной инсценировке, но об этом позже.
Я уже молчу о войнах, которые демократические страны могут вести направо и налево. А как же? Ведь это делается во благо, ради справедливости. Ради достижения неких гуманных целей (гуманизм через убиение – интересный подход!) и торжества международного права. Оно, кстати, всегда интерпретируется всегда по-разному: «агрессия» России против Украины – это его нарушение, а восьмилетние обстрелы городов Донбасса – нет; бомбардировки Югославии с применением боеприпасов с необогащённым ураном также совершены в рамках международного права, получается. Ведь злые, нерукопожатые сербы уничтожали бедных косоваров! Сколько было говорено про зверства солдат Милошевича, сколько телеэфира было потрачено на это. И, ожидаемо, публику убедили в необходимости жёстких мер, дабы укоротить руки Милошевичу и его прислужникам.
А спустя год в одной из ведущих французских газет, «Le Monde», кажется, проскочила только маленькая, на один абзац, заметочка. В ней скромненько сообщалось о том, что за время, прошедшее после интервенции Запада, в Косово, находившемся под внешним управлением натовских стран, погибло больше сербов, чем косоваров во время войны годом ранее. Ну так то ведь сербов, они сами виноваты, подразумевали журналисты. Вопрос: стоило ли вообще лезть в Югославии, автором статейки, естественно, не поднимался. Зачем? И так всё ясно. Так же, видимо, полная ясность с тремястами тысячами коренных жителей Сербской Краины в Хорватии, изгнанных огнём и мечом хорватской армией с земель, на которых они проживали сотни лет. Типичная этническая чистка, но ведь Хорватия – демократическое государство, как заявляла западная пресса. Значит, довожу мысль до логического завершения, демократия наделена правом убивать. И это, понятное дело, далеко не все примеры «правильных», соответствующих международному праву войн. Список их велик, не вдаваясь в подробности, снова напомню лишь военные «подвиги» демократических стран в последние годы: Афганистан, Ливия, Сирия, Ирак. Да, права русская поговорка: «Закон – что дышло, куда повернёшь – туда и вышло!»
