Заметки о политике - страница 8

Определить хорошего управленца достаточно легко. Он владеет мастерством управления и осознаёт свою персональную ответственность за порученный участок работы. Никогда не убегает от народа и существующих проблем. Окружает себя профильными специалистами, умеющими выполнить поставленные задачи. Имеет обратную связь с населением и официально не только оперативно реагирует на выявленные недостатки, но и своевременно, по возможности, их устраняет. Опирается на активность населения, всячески поощряет инициативы снизу. Бюджет прозрачен, а контроль за качеством товаров, работ и услуг осуществляется с участием местной общественности. Нравственен и лично скромен. Уважительно относится к своим подчинённым и окружающим его людям. Строг с нарушителями законности и бездельниками. Если вы идёте по городу и ощущаете уют, чистоту и порядок, то здесь руководитель на месте, он достоин поддержки и уважения.

К сожалению, подобных людей в процентном отношении не так много. Отсюда и веры в региональную и местную власть нет, есть скромная надежда на «а вдруг?». Метод назначения на должности своих людей, а не профессионалов, является антиобщественным, ярко характеризует стиль работы выше стоящего управленца.

Что же делать в этих условиях? Надо выдвигать во власть грамотных и инициативных людей из народа и проверять их делом. Вспомните статью 3 Конституции РФ:

«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».

Хотите быть счастливыми, будьте! Начните с Советов народных депутатов, которые стали фикцией, забыв своё предназначение, что они хозяева земли, а не просто собрание хороших людей. Выдвигайте в их состав идейных, совестливых и инициативных бессребреников из числа местного населения. Они по велению своей совести готовы защищать интересы народа, их нельзя купить взятками или заставить замолчать угрозами. Сегодня СМИ пытаются дискредитировать их, показывая в виде неадекватных, психически неуравновешенных людей. Это происходит потому, что многие руководители СМИ, даже существующие на бюджетные деньги, больше ориентированы на интересы «вашингтонского обкома», чем на интересы страны и народа России.

Теперь о вакцинации, благодаря которой накал страстей всё более возрастает и может послужить одной из причин если не раскола общества, то громких событий. Нет необходимости возвращаться к истории пандемии, которая начинается в 2002 году, с последующей обкаткой через атипичную пневмонию, птичий грипп и т.п., то есть, это международная акция, организованная надгосударственными структурами, которые приложили максимум давления на управленческие структуры всех государств мира. Обратимся к очевидным событиям, для оценки которых не надо быть профильным специалистом.

1. Есть ли вирус?

Чтобы снять все слухи и недомолвки необходимо на базе солидного отечественного медицинского учреждения при участии представителей Общественной палаты РФ, Общероссийского национального фронта из анализов больных с диагнозом коронавирус выделить возбудитель болезни. Насколько известно из медицинской литературы это не так сложно. Но пока в чистом виде этого никто не сделал, а то, что всем демонстрируют – это лишь компьютерная модель. Однако чиновники от медицины считают, что им должны верить на слово. Нынешние события развиваются по сценарию аналогичному поиску вируса СПИДа или высадки американцев на Луну. Это и вызывает тревогу. Плюс отсутствие публичности медицинский исследований и дискуссий в этой области. А если вируса возбудителя коронавирусной болезни нет, то от чего умирают люди? Кто несёт ответственность за их смерть? Против чего направлены многочисленные вакцины?