Заметки о политике - страница 9

Последующие положения имеют значение только после ответа на указанный выше вопрос.

2. ПЦР-тестирование.

В свободном доступе существует множество научных работ, посвящённых проблемам ПЦР-тестирования. Специалисты некоторых солидных медицинских учреждений утверждают, что эффективность метода составляет 50 на 50. Однако почему-то никто не разработал более эффективные методы тестирования заболеваемости. Это было сделано сознательно или ввиду низкой квалификации наших учёных, или проблемы с вирусом? Никаких публичных обсуждений в этом отношении нет, а различные шоу журналистов с чиновниками и представителями определённого крыла науки – это информационное давление на зрителей, ничего не понимающих в вирусологии и эпидемиологии. Возразить кому-то в этих условиях просто невозможно.

Кроме того, результаты теста пациент или врач получает на 2-4 сутки. Неужто, нельзя расширить количество лабораторий и подготовку профильных специалистов, а также создать более эффективные средства тестирования инфекционных болезней?

3. Высокая смертность.

Люди каждый день умирают от болезней, и каждая смерть – это трагедия. Но от чего они умирают? Здесь мнения специалистов расходятся. Обращает на себя внимание тот факт, что сторонники официальной позиции по вопросам пандемии существенно финансово промотивированы, а оппоненты находятся под административным давлением. Нет публичной открытой дискуссии. В то же время не секрет, что большинство людей умирает от внутрибольничной инфекции, что является следствием нарушения эпидемических правил, которые были проверены десятилетиями практики и являлись незыблемыми до марта 2020 года, а также неэффективного использования лекарств. Лечащие врачи, опираясь на рекомендации Минздрава России, почему-то больше опираются на перечень лекарств, оплачиваемых ФОМС, а не на индивидуальные потребности больного. Расходятся мнения специалистов в отношении порядка использования ИВЛ. Но вот чего очевидно не хватает во многих медицинских учреждениях, лечащих больных коронавирусом, так это эффективных систем вентиляции. Перекрёстное заражение попутными инфекциями неизбежно в случае высокой концентрации возбудителей болезней в ограниченном объёме. Почему же эта ситуация за полтора года никак не изменилась? Кто несёт ответственность за бездействие или низкую эффективность планово-предупредительной работы? Но ответов нет. Почему?

4. Статистика заболеваемости.

За последние годы стало обычным явлением, когда многие должностные лица могут наговорить всякой отсебятины, не переживая, что за сказанные слова нужно отвечать. Люди путают личное мнение с должностной оценкой. Например, почему люди болеют? Потому что население ходит без масок и перчаток.

Статистике заболеваемости никто из экспертов не верит, так как информация с мест ей существенно противоречит. Проверять её также никто не пребывал. И всё же несколько вопросов в соответствии с официальной статистикой. Почему Москва и Московская область дают от 25 до 55% больных, инфицированных коронавирусом, по России? Почему статистика по заболеваемости нередко зависит от политической ориентации руководителей регионов? По какой причине срок выздоровления основной массы инфицированных коронавирусом колеблется от 19 до 35 дней? На этом фоне невозможно понять, насколько можно верить министру здравоохранения России М.А. Мурашко, что после вакцинации заболело не более 2,5% человек. Народ перестал доверять медикам и постоянно ощущает какой-то подвох. В этих условиях нет необходимости обсуждать проблемы статистики по ОРВИ и ОРЗ. Здесь и специалисты путаются с приколами Минздрава России.