Записки Балканиста. 2019-2021 - страница 13

«У нас нет условий для размещения мигрантов, но у нас уже возникли проблемы после того, как их стали размещать в центрах, расположенных в непосредственной близости от границы энтитетов, – отметила Цвиянович. – Я слышала, как Верховный представитель говорил о том, что пункты для мигрантов должны работать и в Республике Сербской, и потому хочу спросить: а почему не в Австрии? Как представители Евросоюза могут учить нас, что нам делать с мигрантами, если они сами закрыли свои границы для них, как и мы – свои? Почему вы дорожите своим домом, а мы не имеем права на это?»

И вот что любопытно: ситуация складывается так, что миграционный кризис в Боснии и Герцеговине выглядит не чем иным, как политическим инструментом. Для Евросоюза это – своего рода тест на лояльность боснийцев перед вступлением в Евросоюз и, вопреки позиции РС, в НАТО. Мол, примите у себя тех, кого мы принять уже не хотим, так как не справляемся, устройте у себя хаос ради нашей стабильности и «во имя общего будущего». А для Сараево, в свою очередь, мигранты стали способом расквитаться с внутренними оппонентами.

Как уже говорилось выше, «горячей точкой» в связи с настоящим нашествием нелегалов стал Уно-Санский кантон – историческая территория Цазинской Краины, где в 90-е была провозглашена Автономная область Западная Босния во главе с бошняком-югославом Фикретом Абдичем. Отсидев десять лет по надуманному предлогу (как и все лидеры экс-Югославии, ставшие на пути нового мирового порядка), Фикет Абдич недавно вернулся на историческую родину, став мэром своей родной Велика-Кладуши. Получил он не только частично разоренный край с убитой сараевскими властями экономикой, но и «свежую» проблему мигрантов. Абдич уже заявил протест властям Сараево, но не получил никакого внятного ответа из центра. Для бошнякской элиты он и по сей день остается «предателем, воевавшим на стороне сербов за единство распадавшейся страны». Ну а то, что проблема затронула и вполне лояльный мусульманской элите страны Бихач, оную, похоже, волнует не сильно (если вообще волнует).

Параллельно, при помощи мигрантов, Сараево пытается оказывать давление и на Республику Сербскую, в очередной раз выставляя сербский энтитет «неконструктивной и не способной договориться стороной, которая не желает решать общегосударственные задачи». Для чего это делается, тоже понятно: сатанизация боснийских сербов продолжается, и сараевской, и западной пропаганде в очередной раз поставлена цель перевернуть истинное положение вещей с ног на голову. РС хочет, чтобы БиГ оставалась нейтральным государством, не вступающим ни в какие военные блоки, а ее представляют стороной, действующей в интересах Москвы и препятствующей желанию остальных боснийских общин вступить в прогрессивные международные образования ЕС (против чего боснийские сербы никогда не возражали) и в НАТО.

Направленность этой пропагандистской кампании довольно четко показывают и действия западных чиновников. Так, в ходе визита в Боснию этим летом представителя Госдепа Мэтью Палмера, который посетил и столицу РС Баня-Луку, и центр миграционного кризиса Бихач, боснийская общественность не услышала от него ни одного действенного предложения по решению проблемы. Лишь то, что «США не станут дистанцироваться от БиГ и будут продолжать настаивать на двух ключевых моментах – ее вступлении в ЕС и НАТО».