Теперь о главном.
Как оспаривать договор, который заключила Зинаида Ильинична? Версий было несколько. Но недаром в вузе у меня преподавали бывшие следователи, которые научили меня допрашивать людей так, что они готовы сдать все места, пароли и явки. Был выделен один день для допроса Зинаиды Ильиничны и социального работника.
Итоги следующие. Социальный работник, спустя пару часов беседы поняв, что дело пахнет жареным и на вертеле поджарена будет именно она, стала усиленно, как говорят сотрудники правоохранительных органов, колоться. Согласно её показаниям, соседка была медсестрой из поликлиники, в которой наблюдалась Зинаида Ильинична.
Потом очередь дошла до Зинаиды Ильиничны. Беседа с ней была особым испытанием для моей изворотливости и умения общаться с людьми. Пара более-менее внятных предложений от неё было уже достижением. Она сказала, что принимает ряд таблеток, показала даже пузырёчки-блистерки от них. А таблеточки это такие, что даже по рецепту врача выдают только в поликлинике, но соседка приносит эти препараты ей домой. Причём таблеточки прямо противоположного действия: одни нервную систему очень сильно глушат, а вторые – для усиления мозговой активности. Как впоследствии мне удалось узнать, такое сочетание превращает человека в растение и одной из побочек является непредсказуемое изменение артериального давления. Идеальный план. В дальнейшем новый доктор Зинаиды Ильиничны сильно скорректировал план лечения, но старушка оказалась уже слабо способной к самостоятельной жизни.
Теперь всё стало ясно. Стандартная ст. 177 Гражданского кодекса РФ с экспертизой и всеми вытекающими.
Для сбора сведений из ФОМС и медицинской документации понадобилось 3 судебных заседания, так как в силу различных причин сразу получить копии медицинских документов не удалось. Дальше – экспертиза, которая и подтвердила мои предположения: на момент совершения сделки, задолго до и после него Зинаида Ильинична не отдавала отчёт в совершаемых действиях. Следовательно, сделка недействительна. К тому же была поставлена под сомнение реальность совершения сделки, так как доказательства физического получения денежных средств по заключённому договору пожизненного содержания с иждивением оппонентами представлены не были. Доводы оппонентов были в стиле «сам себе юрист»: привезите бабушку, она вам всё скажет, бабушку у нас украли (ага, потеряли месторождение денег) и т. п.
Как по окончании судебного заседания сказала судья, судились два стервятника, которые рвали ослабевшую жертву.
Зинаида Ильинична теперь живёт у племянника, получая должный уход и заботу. Надо было получить угрозу утраты квартиры, чтобы начать заботиться о родственнице. Дело, которое заставило лишний раз задуматься о моральном облике доверителей и оппонентов.
При ведении дела вспомнились мне бессмертные строки Александра Сергеевича Пушкина:
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же чёрт возьмёт тебя?
Наследовали комод, а получили квартиру
По моим наблюдениям, есть среди моих клиентов замечательные люди, которые приходят за пару часов до начала судебного заседания с криком «памагити», либо в крайний день срока подачи процессуальных документов. Этакие экстремалы, только на кону обычно пара-тройка миллионов рублей, хороший штраф, лишение водительского удостоверения и прочие удовольствия.
