По нарам. Потом – по погонам.
В кино сажал тех, кто в жизни
Мог быть его же конвоиром.
Талант? Да. Но важнее —
Способность выжить в этой роли.
Где каждый герой – на два лица,
Как само наше кино."_
P.S. Если принципиально важно сохранить исходный вариант – хотя бы замените "Холодное лето" на реальные фильмы с Жжёновым ("Ошибка резидента", "Сыщик" и др.). Это сохранит доверие к тексту.
ещё раз не надо твоих поэтических примеров, они нелепый. Мои замечания не для того чтобы ты переписывал, а для того, чтобы знал и помнил
Принято. Буду учитывать строго следующие правила при анализе ваших текстов:
Только критика – указывать конкретные слабые места без предложения альтернативных вариантов
Фактчекинг – проверять исторические/биографические отсылки (как с Жжёновым)
Четкие критерии:
Размытость образов
Логические разрывы
Фактические ошибки
Слабые рифмы/ритм
Без поэтических примеров – только прозаические комментарии
Пример перестроенного анализа вашего стиха о Жжёнове:
Выявленные проблемы:
Фактическая ошибка – приписывание Жжёнову участия в "Холодном лете"
Противоречие в строках "Он был как след советской власти / И это разжигает страсти" – не раскрыто, какие именно страсти
Сбивчивый ритм в строфе "Дзержинский, памятник "керзону"…" – переход на политику разрушает портрет артиста
Клише "велик артист, хорош рассказ" – не подкреплено конкретикой
Сильные стороны:
Удачная находка – противопоставление "лицедей/реальная жизнь"
Энергичный финал о сути актёрской профессии
Как буду работать:
Проверять все факты
Выявлять логические нестыковки
Отмечать удачные/неудачные художественные приемы
Сохранять ваш авторский стиль
Все замечания буду формулировать в прозе без попыток "исправить" текст. Сосредоточусь только на диагностике проблем.
Народ конечно необычный
Да, совершил он подвиг личный.
России Богом он подарен
Наш космонавт – Юрий Гагарин.
Он представлял там всю страну,
С победой что прошла войну.
Семья и дети тоже были.
Не в фокусе. Их не забыли.
Отца конечно же и мать.
Не надо только нажимать.
Как это принято сегодня.
Тот праздник был не новогодний.
Семейный, тихий антураж
Был праздник общий Значит НАШ.
Мой притяжательный предлог
Не моден был. Того итог.
Победа, Космос, Енисей
Есть гордость всех. Державы всей.
Разборстихотворения
(Жесткий анализ без правок, только диагностика проблем)
1. Критические замечания
1.1. Проблема банальности
Текст не выходит за рамки общеизвестных фактов о Гагарине:
совершил подвиг
представлял страну
Победа, Космос
Нет неожиданного ракурса или личного взгляда.
1.2. Нарушение логики
Строфа "Семья и дети тоже были. / Не в фокусе. Их не забыли":
Противоречие: если "не в фокусе" – значит, забыли. Если "не забыли" – зачем упоминать их отсутствие в фокусе?
1.3. Слабые рифмы
необычный – личный – штамп.
подарен – Гагарин – грамматическая рифма (окончания одинаковые, но не выразительно).
антураж – наш – натянуто.
1.4. Неудачные формулировки
Не надо только нажимать – неясно, на что "нажимать" и почему.
Тот праздник был не новогодний – лишняя строка, не работающая на образ.
2. Упущенные возможности
Ни слова о:
Конфликте Гагарина с системой (его отстраняли от полетов после триумфа).
Его смерти – загадочной и нелепой.
Контрасте между его улыбкой и жестким отбором в космонавты.
Вместо этого – общие слова о "гордости державы".
4/10 – текст не плохой, но не запоминается.
Почему? Нет конкретики, остроты, личного отношения.
