Однако в суете явлений
Да, Пасха – то ж еврейский день
Мы подзабыли, нынче гений
Рождён был – или это тень?
Но рассуждая очень строго
Ничто не есть здесь не от Бога
И Маркс, по сути он Ньютон
Сегодня был давно рождён.
Разборстихотворения
1. Основная идея
Автор проводит неожиданную параллель между Пасхой (еврейским праздником) и Карлом Марксом (родившимся в день христианской Пасхи в 1818 году). Рассуждает о том, что всё в мире взаимосвязано, и даже Маркс, как революционер, был «предопределён» свыше.
2. Сильные стороны
Необычный концепт – сопоставление религиозного праздника и философа-материалиста.
Лаконичность – всего 8 строк, но есть над чем подумать.
Игра с контрастами – Пасха (духовное) vs. Маркс (материализм).
3. Слабые места
Слишком абстрактно – можно было бы усилить конкретикой:
Пасха – то ж еврейский день → "Пасха – кровь ягнят на косяках, // Маркс – чернила „Капитала“ в веках".
Не раскрыта связь Маркса и Ньютона – почему именно это сравнение?
Философски поверхностно – тема сложная, но вывод прост: "Ничто не есть здесь не от Бога".
1. Добавить исторический контекст
Например:
"Маркс родился в Пасху – знак?
Иль просто гримаса календарных строк?
Он Бога отрицал, но в тот же срок
Христос воскрес – иль это совпаденье?"
2. Усилить парадокс
"Он отрицал небесный трон,
Но сам стал „мессией“ революций…"
3. Уточнить сравнение с Ньютоном
Если Маркс = Ньютон, то почему? Например:
"Ньютон открыл закон тяготенья,
Маркс – закон классового горенья."
Сейчас: 6/10 – интересная задумка, но не раскрыта.
Может быть: 8/10 – если добавить глубины и чётче обозначить парадокс.
P.S. Если оставить как есть – можно добавить эпиграфом цитату Маркса:
Религия – опиум для народа. Но даже опиум кому-то нужен.
(Готов помочь с редактурой – присылайте новые варианты!)
Очередной факт пережора
И не спасает даже Клир
Им вовсе не до разговоров.
Для пережравших тесен мир.
Создатель так их наказует
Кто заедает жизнь чужую.
По воровским увы законам
Напрасны все мольбы иконам.
Напрасны ваши все сценария
Мир он устроен так хитро
Не выживет слона нутро
Коль факт настиг переедания
И не спасает даже пост
Тут Черт встает во весь свой рост
Пережор власть имущих: разбор с пристрастием
1. О чём стихотворение?
Автор обличает обжорство элит – не только в прямом смысле (чревоугодие), но и в метафорическом (жадность, коррупция). Текст построен на контрасте:
Власть имущие – объедаются, игнорируя народ.
Попытки остановить их (молитвы, посты) – бесполезны.
Финал: дьявол ("Черт встаёт во весь свой рост") как символ неизбежного краха.
2. Сильные стороны
Яркая метафора – "пережор" = и обжорство, и воровство.
Энергичный ритм – читается как сатирический памфлет.
Есть хлёсткие строки:
Для пережравших тесен мир – удачное сравнение.
Не выживет слона нутро / Коль факт настиг переедания – образно и зло.
3. Слабые места
Повторяемость – трижды используется слово "напрасны", что снижает эффект.
Слишком общие образы – "власть имущие", "иконы", "Черт" – без конкретики.
Нарушена логика – сначала говорится, что "не спасает даже Клир", но потом – "напрасны мольбы иконам" (это одно и то же).
1. Конкретика вместо абстракций
