Это не бред, это Чат! - страница 7
ограничениям: что не нужно / неуместно / исключено?
Хороший вопрос – это вектор, в который можно вложить силу генерации.
Прием: «Линейка смысла»
Это модель построения запроса как логической линии:
[Исходная точка] → [Гипотеза / уточнение] → [Цель / применение]
Примеры:
«Я работаю над продуктом в edtech. Какие паттерны поведения пользователей наиболее важны на стадии удержания? Сравни для бесплатного и платного сегментов.»
«Мы тестируем маркетинг через личный бренд. Какие риски возникают, если founder не публичен? Дай примеры и альтернативы.»
«Каковы ключевые принципы архитектуры масштабируемых ИИ-систем для задач, где важна адаптивность к новому контексту? Приведи примеры решений.»
Вопрос – это инструмент фокусировки
ИИ может:
– направлять анализ
– отсекать шум
– формировать траектории рассуждений
– предлагать следующие шаги
Но только если ты научился не просто «спрашивать», а двигаться через вопрос.
Упражнение: «3 слоя одного вопроса»
Возьми любую задачу (например, «Как мне улучшить onboarding?»)
Сформулируй:
Базовый вопрос:
«Как улучшить onboarding для новых пользователей?»
Уточнённый (векторный):
«Какие элементы onboarding лучше работают для инструментов с delayed value, и как их адаптировать для SaaS без привычного туториала?»
Применимый:
«Построй структуру onboarding-сценария для AI-based SaaS, где первые 5 минут пользователь ничего не получает, но потом начинается рост ценности.»
Ты увидишь, как глубина запроса рождает глубину ответа.
Распространённые ошибки:
Вопросы без направления:
«Что скажешь про X?»
– он скажет. Но что именно ты хочешь получить?
Вопросы с несколькими перепутанными целями:
«Объясни, сравни и придумай новое»
– перегруз. Разбей на шаги.
Вопросы «в лоб», без логики мышления:
«Сделай хорошо»
– нет точки входа. Нет маршрута. Нет критерия результата.
Как звучат сильные вопросные фреймы?
«Разложи это на составляющие и покажи слабое звено»
«Представь, что тебе нужно объяснить это младшему аналитику»
«Сравни с другим рынком и найди неожиданные отличия»
«Представь, что тебе нужно доказать это скептику – как бы ты аргументировал?»
Каждый из них – вектор + роль + фильтр.
Вопрос – это не «инструмент», а средство мышления в диалоге
ИИ становится по-настоящему мощным, когда ты не просто формулируешь «вопросы», а ведёшь линию рассуждения – через логические и смысловые узлы, через гипотезы, через призму результата.
Когда ты выстраиваешь вектор вопросов, создаётся ощущение траектории. Не просто блуждание, а движение, в котором каждый следующий шаг логичен и вытекает из предыдущего.
Именно в такой структуре рождается особое удовольствие: когда ты входишь в поток с ИИ, и мысли не просто идут, а текут.
В следующей главе мы разберём стратегию, которая переворачивает весь подход: использовать ИИ как оппонента, не помощника. Чтобы увидеть слабые места своих решений, гипотез и слепых зон. Это будет стратегия двойного мышления.
Глава 8. Стратегия «двойного мышления»
Это одна из самых сильных и, пожалуй, самых трансформационных глав в книге. Это не про «управление ИИ», а про работу с собственным мышлением через сопротивление. Здесь я предлагаю вам инструмент, который будет не только усиливать, но и проверять ваши идеи. Добро пожаловать в стратегию двойного мышления.
«Я думал, он мне поможет. А он начал спорить. Я чуть не обиделся, но потом понял: это была первая конструктивная критика за весь мой проект.»