Это не бред, это Чат! - страница 7




ограничениям: что не нужно / неуместно / исключено?



Хороший вопрос – это вектор, в который можно вложить силу генерации.


Прием: «Линейка смысла»

Это модель построения запроса как логической линии:

[Исходная точка] → [Гипотеза / уточнение] → [Цель / применение]

Примеры:

«Я работаю над продуктом в edtech. Какие паттерны поведения пользователей наиболее важны на стадии удержания? Сравни для бесплатного и платного сегментов.»

«Мы тестируем маркетинг через личный бренд. Какие риски возникают, если founder не публичен? Дай примеры и альтернативы.»

«Каковы ключевые принципы архитектуры масштабируемых ИИ-систем для задач, где важна адаптивность к новому контексту? Приведи примеры решений.»


Вопрос – это инструмент фокусировки

ИИ может:

– направлять анализ

– отсекать шум

– формировать траектории рассуждений

– предлагать следующие шаги

Но только если ты научился не просто «спрашивать», а двигаться через вопрос.


Упражнение: «3 слоя одного вопроса»

Возьми любую задачу (например, «Как мне улучшить onboarding?»)

Сформулируй:

Базовый вопрос:

«Как улучшить onboarding для новых пользователей?»


Уточнённый (векторный):

«Какие элементы onboarding лучше работают для инструментов с delayed value, и как их адаптировать для SaaS без привычного туториала?»


Применимый:

«Построй структуру onboarding-сценария для AI-based SaaS, где первые 5 минут пользователь ничего не получает, но потом начинается рост ценности.»


Ты увидишь, как глубина запроса рождает глубину ответа.


Распространённые ошибки:

Вопросы без направления:

«Что скажешь про X?»

– он скажет. Но что именно ты хочешь получить?


Вопросы с несколькими перепутанными целями:

«Объясни, сравни и придумай новое»

– перегруз. Разбей на шаги.


Вопросы «в лоб», без логики мышления:

«Сделай хорошо»

– нет точки входа. Нет маршрута. Нет критерия результата.


Как звучат сильные вопросные фреймы?

«Разложи это на составляющие и покажи слабое звено»

«Представь, что тебе нужно объяснить это младшему аналитику»

«Сравни с другим рынком и найди неожиданные отличия»

«Представь, что тебе нужно доказать это скептику – как бы ты аргументировал?»


Каждый из них – вектор + роль + фильтр.


Вопрос – это не «инструмент», а средство мышления в диалоге

ИИ становится по-настоящему мощным, когда ты не просто формулируешь «вопросы», а ведёшь линию рассуждения – через логические и смысловые узлы, через гипотезы, через призму результата.

Когда ты выстраиваешь вектор вопросов, создаётся ощущение траектории. Не просто блуждание, а движение, в котором каждый следующий шаг логичен и вытекает из предыдущего.

Именно в такой структуре рождается особое удовольствие: когда ты входишь в поток с ИИ, и мысли не просто идут, а текут.


В следующей главе мы разберём стратегию, которая переворачивает весь подход: использовать ИИ как оппонента, не помощника. Чтобы увидеть слабые места своих решений, гипотез и слепых зон. Это будет стратегия двойного мышления.

Глава 8. Стратегия «двойного мышления»

Это одна из самых сильных и, пожалуй, самых трансформационных глав в книге. Это не про «управление ИИ», а про работу с собственным мышлением через сопротивление. Здесь я предлагаю вам инструмент, который будет не только усиливать, но и проверять ваши идеи. Добро пожаловать в стратегию двойного мышления.



«Я думал, он мне поможет. А он начал спорить. Я чуть не обиделся, но потом понял: это была первая конструктивная критика за весь мой проект.»