Это не бред, это Чат! - страница 5
.
Структура = разговорный протокол
Ты не просто формулируешь.
Ты устанавливаешь интерфейс для мысли.
Ты говоришь: «Вот по этой логике будем двигаться».
ИИ откликается мгновенно – потому что теперь у него есть порядок, траектория и критерии.
Не всегда нужно структурировать на входе – можно и в процессе
Например: – «Сделай из этого, что ты сейчас написал, краткий список идей»
– «Разбей текст на блоки: вводная, аргументы, примеры, вывод»
– «Таблицей сравни два этих подхода»
– «Теперь переупакуй всё это как фреймворк для менеджеров»
ИИ умеет структурировать по запросу – но чем чаще ты инициируешь это сам, тем более осознанно формируется диалог.
Упражнение: «Тройной формат»
Возьми одну задачу и попроси ИИ:
Выдать решение в свободной форме
То же самое, но в списке bullet-пунктов
То же – в таблице с 3 колонками
А потом спроси себя:
Где мысль раскрыта яснее?
Какая форма показала то, что было не видно в другой?
Ты увидишь: форма меняет восприятие смысла.
А значит ты сам меняешь все через выбор формы.
В следующей главе мы перейдём к более активным стратегиям: ты научишься задавать ИИ роль и превращать его из безликой системы в точного, полезного участника диалога, да еще и с характером.
III. Стратегии и тактики
Это один из ключевых разделов в книге, потому что он впервые даёт инструмент не просто управлять содержанием ответа ИИ, а менять его личность, поведение, стиль мышления. Это как выбрать себе собеседника не по внешности, а по архетипу, по способу думать и действовать.
Глава 6. Стратегия «от ролей»
«Я спросил как эксперт, и получил лекцию. Я спросил как дурак, и получил откровение. Вопрос не в том, кого ты просишь, а в том, чью роль ты играешь.»
(заметка после удачного запроса «Объясни, как будто я пятилетний CEO»)
ИИ по умолчанию нейтрален. Он как стеклянный шар, в который ты можешь вложить любую сущность.
Но вот в чём парадокс:
Если ты не дашь ему роль, он возьмёт шаблон.
Если ты дашь ему роль, он начнёт действовать, мыслить, говорить в рамках этой роли.
Если ты начнёшь с неправильной роли, ответ будет не только неуместным, но и бесполезным.
Роль – это не костюм. Это операционная система ответа.
Когда ты говоришь ИИ:
– «Ты – профессор Гарварда, который объясняет экономику шестикласснику»
или
– «Ты – циничный журналист, уставший от корпоративного буллшита»
или
– «Ты – стартап-консультант, специализирующийся на провалах, а не на победах» – ты запускаешь параллельную модель поведения.
ИИ не просто перестраивает лексику.
Он перенастраивает:
стиль мышления
логику аргументации
стиль ответа
приоритеты в информации
тон и риторику
Прием: «Позиционная установка»
Это когда ты задаёшь ИИ рамку, включающую:
Кто он
Что он делает сейчас
Для кого он работает
Какая цель его работы
Какой стиль (тон, длина, форма)
Пример:
Ты экосистемный стратег из СБЕРа, работаешь с B2B-продуктами. Сейчас ты помогаешь создателям нового SaaS-проекта на стыке аналитики и управления рисками. Цель – предложить 3 нестандартных модели монетизации. Стиль: кратко, без воды, с аналогиями.
Готов?
Такой запрос создаёт пространство мышления, в котором ИИ может выдавать не шаблон – а точку зрения.
Пример: «Будь моим маркетологом» VS «Ты – ворчливый редактор»
Первый запрос:
Ты мой маркетолог. Напиши лендинг для B2B-сервиса.
Результат: шаблон. Всё аккуратно, но неубедительно.
Второй запрос:
Ты ворчливый редактор, который презирает клише. Твоя задача переделать мой текст, выкидывая всё, что звучит как из фальшивых презентаций в PowerPoint. Не будь вежливым. Будь острым.