Таким образом, коммуникация, создающая внушение, является одновременно средством для наведения транса, и инструментом, позволяющим нам давать указания в измененном состоянии сознания, в котором восприимчивость субъекта расширена и более доступна для ощущений. Подводя итог, можно сказать, что для наведения гипноза нужны суггестия и внушаемость, в то время как суггестивные явления не зависят от гипноза и могут происходить без пребывания субъекта в этом измененном состоянии сознания. Способность суггестии влиять на человека всегда восхищала в той же степени, в какой и пугала. Откройте словарь или поищите в интернете, что означает термин «внушение», и вы увидите ужасающее определение:
«коммуникация, способная завладеть волей человека». Как сообщает Г. Бельфиоре (1918), один из самых выдающихся исследователей гипноза и внушения, Калиостро был приговорён к пожизненному тюремному заключению за свою демоническую способность овладевать волей других людей. Внушению приписывается темная сила, от которой нужно бежать как от чего-то магического, эзотерического. В действительности же, как уже говорилось, суггестия – это феномен, изучаемый психологией, хоть эти исследования забыты и мало принимаются во внимание критиками. Социальная психология, однако, внимательно изучает этот феномен в связи с массовым внушением, «эффектом толпы». Лебон описывает эффект толпы как явление, при котором все индивиды в толпе ориентированы в одном и том же направлении, как если бы они были загипнотизированы; на самом же деле, они находятся под действием суггестии. Внушение, которое действует в эффекте толпы, объясняет то, почему банковский служащий, абсолютно спокойный человек в течение недели, в воскресенье превращается в агрессивного монстра, когда он находится на стадионе вместе с другими фанатами. Суггестия – это стимул, который достигает древний мозг напрямую, обходя сопротивление сознательной воли и активируя чисто эмоциональные реакции.
