– Главное ту-та реклама.
Генис:
– Книга, как Отражение жизни, – и не важно, что имеется в виду, – важно, что книга даже о вкусной и здоровой пище – если это правда:
– И есть эта самая Искомая Правда, – а не ее отражение.
Фундаментальная ошибка не только А. Гениса, не только советской власти, но и:
– Главная задача советской власти считать свою жизнь жизнью, – а:
– Пикассо и Ван Гог – именно поэтому – нам и не нузен.
КНИКА – это и есть ЖИЗНЬ, – и именно потому, что в ней есть Поля, где можно спряться.
Появился Соломон Волков и сразу начал с противоположности истине, как к правде, – обратившись к себе на:
– ТЫ, – что и значит, думает, как Генис про человека, как только про его Отражение.
Болтология идет, как из автоматической газировки, которой – как отмечено в Мастере и Маргарите, – и то:
– Скоро не будет, – вот именно из-за этого ДА, ТО ЕСТЬ, КАК БЫ.
– Увидишь на устах Твоего собеседника, – С. Волков.
Что и значит, человек – если С. Волков человек – к искусству отношения никогда никакого не имел и не имеет. Ибо смысл искусства и литературы:
– Найти Поля Текста, откуда и придет ответ, а не подделывать его, что, да, я тоже видел свет, – несмотря на то, что гляжу всегда в обратную сторону.
С. Волков тянет Моисея, как дракона за хвост и что важно:
– Всегда назад, – хочет оттащить от этих Полей Текста, – на которых:
– Ферма смог расположить своё доказательство, – и до такой степени, что все эти его слова увидели, – но:
– Самого текста так до сих пор и не нашли.
С. Волков высказывается, как культу-ролог по любому поводу, – а:
– О чем шла речь не только ни разу не понял и не слышал, но и понятия не имеет, что смысл в самих СЛОВАХ, – а не в:
– КАК БЫ, – их сусествовании.
С. Волков – ходячая рекламная тумба с позывными советской рекламы:
– Как всегда здесь сёдня ничего не будет, – об чем тогда речь?
Тока-тока и всегда одно враньё на конвейере.
Сейчас уже началась следующая передача по РС – с Еленой Фанайловой, – и она и иё приглашенный парень прут буквально тоже самое, что и Сол. Вол. – следовательно ДЗЗА и них, у обе-оих – одна и та же:
– Одинаково полученная, как партзадание.
И это у них называется:
– Вытащить авангард 20-х и 30-х.
Фундаментальная ошибка в том, что человек, приближенный к искусству официально не только принимает, как клятву врать всеми возможными способами, – но и:
– На приличный процент искренне не понимает, зачем говорить точно, а не примерно, если точно-то будет сказано в его кино, спектакле, музыке, картине.
Здесь возникает логическая ошибка из-за непонимания мира по Новому Завету:
– Не надо говорить КАК БЫ, потому что Точно сказать одной строкой всё равно не получится, – недосказанное всё равно в нее не уместиться, – просто-таки:
– Ни коим образом.
Человек, начиная говорит, как Гамлет, входит на Сцену, и – следовательно – всё, что он скажет, – будет только ЧАСТЬ. Вторая, – в:
– Зрительном Зале.
Автор же, если говорит:
– Как Бы, – присваивает себе и это самое сокровенное право на Истину Зрителя, или Слушателя.
И делает ли он это присвоение – Плагиат – от себя лично, или по стандарту только и приличествующему всем местным художникам, как слова – так и пера, и музыки, и остального рисования-изображения:
– Это всегда атака Ложью.
Бывает, говорят о:
– Недоговоренности чего-то до конца, слов, музыки, в живописи, – но!
– Это всё равно, что тыкать пальцем в небо, – авось польет настоящий дождь.
