И как-то получается, что мы имеем дело вовсе не с Научными Знаниями, а с набором Верований. Не с Храмом Истины, а с институтом, обслуживающим Власть Имущих, которые хорошо за это платят. Притом, что эти «Власть Имущие» могут представлять интересы враждебных нам государств. Но это ничего, главное – чтобы учёным мужам гранты за заказанные исследования присылали вовремя.
Именно поэтому нынешняя академическая Наука находится в упадке, и не только в России. В нынешние времена Смены Эпох всё лживое и погрязшее в Догмах обречено на забвение. И зря Академики плачутся на свою горькую судьбу.
Но при этом мы не забудем, что у Науки есть вторая, светлая сторона – сообщество талантливых или просто трудолюбивых исследователей окружающего Мира и создателей современной нам цивилизации. В Науке есть множество «несистемных» Учёных, работающих «за Совесть», но не за деньги и привилегии. Эти Учёные – фундамент будущей Эпохи, которая совсем уже рядом.
Мы не будем смешивать эти стороны современной Науки в одну кучу. Это разные Миры. Есть мнения одной стороны и мнение стороны противной.
При этом мы будем учитывать мнение обеих сторон. Каждая имеет право голоса. Мнение обеих «Наук» влияют на формирование мировоззрения наших современников, а потому нам интересны.
СИДОРОВ И. П.: Ну, хорошо, вот проехались Вы по Науке паровым катком. Да, есть к Науке много вопросов по части её нравственности и ангажированности. Спасибо – хоть не всех нас в одну кучу смешали.
Но, с другой-то стороны, ведь работаем… и ведь как-то удаётся нам, научным мужам, к которым автор относится с некоторым скепсисом, делать уникальные открытия, создавать потрясающе эффективные технологии, обеспечивать прогресс нашей цивилизации без Ваших ведических «запредельных Знаний»? Ведь пока мы, учёные, развиваем цивилизацию, а не «знающие Веды»!
Т. БЕКЕТОВ: Во-первых, спасибо за очень важный вопрос, которые многие из «двигающих прогресс» считают не убиваемым доводом, низводящим Знания Вед до уровня забавного «артефакта». Мы к нему обязательно вернётся.
Во-вторых, если помните, я и сам большую часть жизни посвятил прикладной науке, и до сих пор занимаюсь не только изучением Ведических Знаний. Будь я «человеком со стороны», посчитал бы для себя некорректным оценивать то, что не увидел собственными глазами. Увидел. И ушёл из государственного НИИ «на волю», в «частники», в неизвестность, ещё в 1991 году.
Но, вначале – про Науку и её, безусловно, великие достижения.
Во-первых, те тёмные стороны официальной Науки, о который только что сказано, стали быстро-бурно проявляться в последние десятилетия, и академическая Наука становится всё менее плодотворной. Не зря встал вопрос об её упразднении.
Во-вторых, нужно не забывать, что многие из гениальных открытий сделаны теми, кого мы относим к «несистемным» Учёным, а это иная сторона Науки.
Многое принесено в наш Земной Мир теми Гениями, которые в своём творчестве регулярно заглядывали в Тонкий Мир, в котором и получали Знания, принося их затем в наш материальный мир в виде «открытий» и «изобретений», стараясь при этом игнорировать этот самый, столь щедрый к ним Мир Идей и Законов. Они относят свои «видения» к шуткам неведомого никому, кроме горе-психологов, «подсознания». Талантливые принимают Дары, но не благодарят Дарителей, считая полученное своим, «собственноручно найденным, силой интеллекта добытым».
