На современном этапе в целом объективным отражением ситуации в сфере социально-экономического развития России и реализации проводимой политики модернизации могут служить данные международной статистики. Так, в ежегодном «Глобальном рейтинге конкурентоспособности» Всемирного экономического форума (ВЭФ) Россия за год потеряла три позиции, опустившись на 66-е место. Это является самым низким показателем за последние шесть лет[10](таблица 1.1).
Рейтинг конкурентоспособности рассчитан по 111 индикаторам, на 65 % основанным на опросе 14 тыс. руководителей крупных компаний (в т. ч. 300 российских), а также на данных официальной статистики, т. е. только 35 % относятся к категории «жестких показателей». Индикаторы объединены в 12 групп и поделены на три блока: базовые условия для бизнеса, факторы эффективности и инновационные факторы.
Для оценки конкурентоспособности наиболее развитых стран (ВВП на душу населения более 17 тыс. долл.) большее значение имеют факторы эффективности (50 % от общих показателей конкурентоспособности) и инноваций (30 %), в оценке наименее развитых стран (ВВП per capita менее 2 тыс. долл.) 60 % приходится на базовые условия (состояние институтов, инфраструктуры, макроэкономической среды, здравоохранения и школьного образования). Для стран с ВВП в 3–9 тыс. долл, на душу населения значимость базовых факторов снижается (40 %) и повышается вес факторов эффективности (50 %) и инноваций (10 %).
Таблица 1.1. Место России в Глобальном рейтинге конкурентоспособности ВЭФ
Источник: Экспертно-аналитический портал «Гуманитарное развитие в России и за рубежом» [http://gtmarket. ru/news/state/2011/09/07/3330].
За последние годы наихудшие показатели у России: гос-регулирование (132-е место), доверие полиции (132), защита прав собственности (130) и интересов миноритариев (135), качество дорог (130), а также сложность таможенных процедур (137), высокие барьеры для торговли (134), низкая клиентоориентированность бизнеса (136), надежность банков (129), способность бизнеса адаптировать новые технологии (130) и привлекать прямые иностранные инвестиции (129)[11].
Таким образом, данные международного рейтинга отчетливо свидетельствуют о том, что реализация стратегии инновационного развития и модернизации экономики, в том числе на основе приобретения зарубежных высокотехнологичных активов и диверсификации российского экспорта, без радикальных институциональных и макроэкономических преобразований будет не только малоэффективной, но и более того, практически неосуществимой. Вместе с тем решительная модернизация предполагает согласованное продвижение по трем направлениям: политика, институты, экономика[12].
Основными направлениями внешнеэкономической модернизации должны стать, прежде всего, структурные и системные изменения, включая:
– улучшение делового климата, борьба с коррупцией, гарантирование прав собственности, в т. ч. интеллектуальной;
– повышение роли и создание новых институтов ВЭД, в том числе финансовой и нефинансовой поддержки экспорта;
– создание инновационных центров и научно-исследовательских организаций;
– выработка внятной государственной политики по поддержке приобретения высокотехнологичных зарубежных активов;
– профессиональная кадровая подготовка государственных служащих и сотрудников коммерческих предприятий – участников ВЭД;
– присоединение России к Всемирной торговой организации на транспарентных и выгодных для России условиях;
