Историк-позитивист, впрочем, утверждал, что разбойничьи шайки состояли не
только из крестьян: известны случаи, когда в Брянской губернии атаманом
шайки был помещик Зиновьев, а в Новгородском уезде – дворянка Дирина.
Он акцентировал, что разбойники жгли помещичьи усадьбы, не щадили
зажиточные крестьянские дворы, грабили даже церкви и «вымучивали» деньги
у людей «всякого звания», подвергая свои жертвы истязаниям. Костомаров
писал: «В делах, касающихся усмирение бунтующих крестьян, сенат
предписывал не только не подвергать виновных пыткам, но и не
пристращивать ими, местным властям вменялось обязанность доносить в
сенат о каждом из виновных, подлежащих розыску и ожидать решения».27
По мнению Костомарова, закрепощая крестьян, правительство
Всероссийской самодержицы Елизаветы делало шаги, чтобы облегчить участь
солдат. Например, солдатские дети до 10-ти лет оставались с матерью, затем
отдавались в училища, помещику запрещалось обращать их в крепостных.
_____________________________________
26. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.
В 3-х томах. Т. 3. С. 626.
27.Там же. С. 628.
23
С 1758 года раненных солдат, вместо «отсылки в монастыри», отправляли
в инвалидный дом в Казани. А в 1760-м году для инвалидов – бывших
военных были учреждены богадельни в Белгородской, Воронежской, Казанской и Нижегородской и губерниях, потому что в них было «изобилие
мяса и рыбы».
В дополнение ко всему изложенному выше, историк-сторонник
славянской федерации утверждал, что во время царствования Всероссийской
самодержицы Елизаветы I во внешней политике России было допущено
немало ошибок. Например, Семилетняя война, которая не пользовалась
популярностью даже в среде военных и которая погубила большое
количество российского народонаселения. Иными словами, он считал, что
участие Российской Империи в войне 1756 – 1763г.г. ничего не принесло
стране, кроме истощения казны и «неудовольствия», даже в «войске».
Костомаров подчеркивал, что внешняя политика во многом зависела от
личных качеств императрицы. Знавшие близко тогдашний двор и образ
жизни государыни, писал историк, сообщали, что проходили целые месяцы, пока А.П. Бестужев-Рюмин канцлер с 1743 по 1757 г.г., отвечавший за
внешнюю политику Российского государства, мог быть допущен к докладу.
Также бытописатель уверял, что иногда, оставляя важные бумаги у себя, чтобы повнимательнее прочитать их, Елизавета Петрова дочь могла забыть
про них. Правда, историк не называл имен, знавших близко тогдашний двор, поэтому подлинность этих утверждений сомнительна.
Н.И. Костомаров отмечал, что самодержицу не устраивал неряшливый
вид Москвы. Много указов было посвящено перестройке и обновлению
первопрестольной, из-за пожаров было запрещено строить деревянные
строения возле Кремля. Он писал, что самодержица Елизавета, приезжая в
Москву, подметила, что Покровский собор (собор Василия Блаженного) содержался крайне неопрятно, поэтому дала распоряжение следить за
церквями, также снести здания, которые «безобразно» «выдавались на улицу».
Стремившийся быть исключительно внимательным к характерным
деталям эпохи, историк бытописатель утверждал, что Елизавета Петровна, с самого вступления на престол «показывала» «большую набожность» и
многие ее распоряжения были направлены на расширение православной веры
и уменьшению числа иноверцев среди ее подданных. Костомаров обращал
