отметить: интерес к елизаветинской эпохе в наше время, связанный с
успехами освоения Сибири в 40 – 50-е годы XVIII века, это, кроме всего
прочего, превращение сибирской части империи в сельскохозяйственный
регион, основание новых городов в этом регионе и разработка, впервые в
имперский период страны, целенаправленной программы по освоению
Сибири. К сожалению, эта программа елизаветинского правления не была
49
полностью реализована, поскольку часть предназначенных для этого
финансовых ресурсов, была перенаправлена на юг империи. Кроме того, после царствования российской Елизаветы I был приторможен поток
переселенцев в Сибирь, из-за указа Екатерины II о ссылаемых крепостных, которых следовало ссылать на каторгу, «благодаря» чему программа
елизаветинской эпохи по освоению Сибири была фактически заморожена.
Кстати, этот аспект интереса к елизаветинской эпохе проанализирован в труде
А.А. Кизеве́ттера в начале XX-го столетия. Это касалось именно не
реализованных до конца начинаний самодержицы Елизаветы, остановленных
так или иначе Екатериной II, либо прямо из нежелания продолжать
елизаветинские преобразования и, что случалось реже, из-за объективной
невозможности продолжать их.
В начале XXI века существует возможность объективного
исследования исторического периода правления Елизаветы Романовой и
особенности ее царствующей личности. То есть, основным достижением
современных исторических исследований, возможно, станет создание трудов
о елизаветинской эпохе, в которых сочетается внимание к экономике, взаимодействию сословий общества и к личности самодержавицы Елизаветы.
Автор этой работы настаивает: в наше время внимание к елизаветинской
эпохе приобретает актуальность благодаря следующим, кроме всех
перечисленных выше, аспектам: воспитанию национально-ориентированной
гражданской и военной элиты, ставившей интересы России выше
собственных, а также стремлению самодержицы Елизаветы повышения
гуманности в российском обществе периода 40 – 50-х годов XVIII века.
Конечно же, до сих пор остается немало дискуссионных вопросов, связанных с личностью и деятельностью Всероссийской самодержицы
Елизаветы. Поэтому думается, есть необходимость дальнейшего исследования
этого исторического периода и личности государственного деятеля
Елизаветы Романовой.
50
ГЛАВА 4.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИФОВ О
САМОДЕРЖАВИЦЕ ЕЛИЗАВЕТЕ ПЕРВОЙ
В предыдущих главах представлен историографический анализ трудов
авторов, исследовавших 40 – 50-е г.г. XVIII столетия; также отмечено, какое
неоднозначное и противоречивое представление о русской Елизавете
сформировалось к концу XX – началу XXI веков. Автор этих строк
постарается ответить на вопросы: почему сложилось именно такое
представление о дочери Петра I, какие обстоятельства повлияли на эти
представления о самой императрице и эпохе ее царствования. Необходимо
проанализировать отдельные аспекты, повлиявшие на представления
потомков о самодержавице Елизавете Первой. Начнем с того, как сама
Елизавета Романова работала над своим имиджем и над тем, как ее
воспринимали современники. «Ее Величество» Елизавета позиционировала
себя наследницей дел Петра Первого, избавительницей России от иноземного
засилья двух предыдущих царствований. Судя по ее собственным
высказываниям, она считала себя правителем, обязанным заботиться о благе
всего народа и принимать такие решения, которые были направлены
на пользу Российской Империи. Кроме того, самодержавица Елизавета I позиционировала себя защитницей подданных от иноземных врагов.
