Именно при Н. Хрущеве начался процесс выявления и вербовки в советской номенклатуре потенциальных агентов влияния Запада и их постепенного продвижения на ключевые позиции в ЦК КПСС и КГБ СССР. Два наиболее ярких и известных примера – член Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлев и заместитель начальника разведки КГБ СССР генерал О.Калугин (кстати, официально осужденный несколько лет назад за шпионаж в пользу США – заочно, так как он проживает в Вашингтоне под прикрытием ЦРУ). В 1959 году оба приятеля находились на стажировке в Колумбийском университете, где их и приметили сотрудники ЦРУ. Надо полагать, что приметили не только их…
Доктор технических наук С. Расторгуев в своей книге "Информационная война", изданной в 1998 году (Расторгуев С. Я. Информационная война. М., 1998), провел анализ документа под названием "Протоколы собраний сионских мудрецов" (авторство некоего (?) С.Нилуса спорно) с точки зрения проблематики информационной войны (прим. авт.: Брошюра «Протоколы сионских мудрецов» решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 26.07.2010 признана к экстремистским материалом и за №1496 внесена в Федеральный список экстремистских материалом Минюста РФ).
Однако книга С.Нилуса «Великое в малом», где в отдельной главе речь идет именно о «протоколах собраний», а не просто о «протоколах», российскими судебными инстанциями пока не рассматривалась. Сам С.Нилус в третьем издании этой книги, напечатанной в 1911 году в типографии Свято-Троицкой лавре Сергиевого посала, отмечат следующее: «Эту-то рукопись под общим заглавием «Протоколы собраний Сионских мудрецов» я и предлагаю желающим видеть, слышать и разуметь. Впервые рукопись эта увидела свет только в конце 1905 года во 2-м издании книги моей «Великое в малом и антихрист, как близкая политическая возможность»…
Нельзя попутно не заметить, что название рукописи не вполне соответствует ее содержанию: это не протоколы собраний, а чей-то, власть имеющего доклад, разделенный на части, не всегда даже между собою логически связанные; впечатление остается такое, что это как будто отрывок чего-то гораздо более значительного, начало и многие подробности которого или утрачены, или не были отысканы. Указанное мною выше происхождение рукописи дает тому удовлетворительное объяснение». (https://imwerden.de/pdf/nilus_velikoe_v_malom_1911.pdf).
По мнению С. Расторгуева, автора "Протоколов…" бесспорно следует назвать первым серьезным теоретиком в области выработки типовых стратегий ведения информационных войн. Вне зависимости от того, кто написал этот документ в начале XX века, он представляет интерес для понимания механизмов ведения тайной и явной информационной войны. "Кратко и точно в "Протоколах…" сказано практически обо всех аспектах информационной войны:
– система управления (контроль властных структур);
– средства перепрограммирования населения (средства массовой информации);
– терроризм;
– экономические войны, средства экономического управления;
– финансовая программа (Протокол 20);
– всеобщее голосование и т.д.
Данные протоколы носят организационно-методический характер. Они составлены так, что их может использовать любой понимающий значимость тайной и явной информационной войны…Таким образом, документ С.Нилуса был первой организационной стратегией информационной войны в эпоху печатных СМИ (газет, журналов и информационных агентств).
