В капле дождя - страница 4

Тут я остановил свою раздражённую речь, заметив уставленные на меня стальные глаза собеседника.

– Прошу прощения за этот горячий монолог, может, я ненароком сказал что-то неприятное вам…

– Ничего. Я не милиционер, я следователь. Честный следователь – пока. Иногда, правда, думаю: да пропади оно всё пропадом. Пашешь, пашешь, добываешь улики, а он, убийца то есть, через четыре года оказывается на свободе.

– Но ведь важна не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Так, кажется?

– Это очевидно. И неотвратимость существует.

– Какая уж тут неотвратимость, когда смертную казнь отменили, а значит оставили на самый крайний случай щёлочку: авось как-нибудь пронесёт.

– Дело не в этом. Существует неотменимый закон воздаяния. Закон справедливого распределения справедливости. Он реализуется трудно, различными путями: через приговор суда, месть родственников, смертельную болезнь, убийство на зоне, через несчастный случай, когда вдруг человек падает с десятого этажа…

– Всегда?

– Точность попадания в цель значительна.

– Ежели так, то не нужны никакие милиции, суды и прокуратуры – те, что должны воздавать по справедливости.

– Суд, как я уже сказал, – один из каналов воздаяния, и довольно эффективный. Институт мести – тоже неплохое изобретение человечества.

– Но акт мести может вызвать последующую цепочку убийств. Теоретически можно допустить, что она не прервётся бесконечно долго.

– Прервётся. У некоторых народов месть регулируется традиционным правом, старейшинами, есть предел. Можно откупиться, покаяться.

– И всё-таки бывает, что преступник уходит от наказания, несмотря на ваш закон воздаяния.

– Бывает. Точно так же как не всякому праведному человеку воздаётся на земле благом за добро. Потому существует рай для праведников, а для грешников – ад. Последняя, так сказать, воздающая инстанция.

– Но если воздаяние существует, то надо ждать случая. А случай слеп, он не взвешивает вину и наказание, лишает жизни и грешника, и праведника.

– Это если скользить по поверхности фактов. А если покопаться, увидишь явление во всей полноте… Вы грибы когда-нибудь собирали?

– Что за вопрос! Каждый, наверное, собирал хоть раз в жизни.

– Вы находите гриб, срезаете его и кладёте в корзину. Но гриб как явление можно объяснить, если разроешь грибницу, все эти белые ниточки, уходящие в невидимую для нас глубину.

Поняв, что моего собеседника не переспоришь, уж очень он уверовал в свою теорию, я замолчал. А он, поглядев пять минут в окно, снова принялся за своё.

– Вот послушайте одну историю, очень к месту.

Однажды я расследовал аварию у нас в районе. Два молодых мужика, женатые на родных сёстрах, – знаете, они называются свояки – отправились на рыбалку с ночёвкой. В самом радужном настроении, сами понимаете, в предвкушении ухи, выпивки, тихого сумерничанья у костра и всё такое. Машина у них была знатная – «Запорожец». И вот эта консервная банка оказывается раздавленной тяжеленым лесовозом, то есть буквальным образом в лепёшку. Мгновение – и два трупа, даже не трупа, а месиво какое-то… – Рассказчика даже передёрнуло. – Причина тривиальная: шофёр лесовоза заснул из-за усталости за рулём и вымахал на встречку… Ну, конечно, суд, дали, кажется, пять лет. Но дело не в этом – не в строгости или мягкости приговора. Я о другом хочу сказать. Оказалось, что здесь не обошлось без закона воздаяния, хотя и грубо он сработал, топорно.