Западная культура как источник духовного краха человека - страница 2

Большая заслуга в разработке и развития научного атеизма принадлежит Ф.Энгельсу, К. Марксу, и В. Ленину. На основе последних достижений науки, особенно эволюционной теории Ч.Дарвина они доказывали первичность материи над сознанием. Теоретики марксизма-ленинизма утверждали несостоятельность религиозной картины мира, истинность учения о происхождении человека от обезьяны.

Была создана революционная теория классовой борьбы пролетариата против буржуазии с целью построения мирового общества всеобщего счастья, братства и равенства. Таким образом, сформировалась очередная утопия о возможности осчастливить человечества посредством уничтожения традиционной семьи, частной собственности и государства, как средства порабощения личности. По сути, наследники марксизма в лице европейских социалистов на сегодняшний день стремятся выполнить те же задачи. Ярчайшим доказательством является ЛГБТ движение (запрещено в РФ здесь и далее) и Евросоюз, где отдельное государство постепенно утрачивает свои функции и подчиняется единой власти глобальных финансистов.Добавим, что этому способствуют глобальные информационные системы, активно реализующие планы ультраглоабистов – Фейсбук, Инстграмм, Мета (Запрещены в РФ здесь и далее).

Бытие народов мира через войны, боль и страдания, периоды трагических спадов доказывает, что есть некие закономерности, регулирующие взаимодействия социально-политических сил. Таковой мы считаем диалектику – божественные законы и принципы, сдерживающие уничтожение одних сил противоположными. Диалектика позволяет сосуществовать совершенно взаимоисключающим тенденциям и силам, формируя сдерживающие взаимоуничтожение элементов единых систем.

Именно знание реальности диалектических закономерностей позволяет понимать парадоксальные процессы и объекты. В данном случае мы ведем речь о том, что в едином общественном пространстве сосуществуют противоположные силы, ведущие к прогрессу и регрессу. Реальность Лошади белой и Лошади черной, вмещающихся в душе личности по теории Платона и формирует противоположные тенденции в мыслях, стремлениях и поступках людей. Поэтому то, что часть американцев поддержала неолиберальный курс Байдена, а другая – консервативную политику Трампа вполне закономерно.

Стратегические тенденции этих президентов выражали поддержку культурной революции или борьбу против нее. Победа Д. Трампа в выборах 2024 года нанес сильный удар по наступлению ультраглобалистов, выполняющих волю международных финансистов. Их поражение вызвал протест на улицах американских городов, демонстрации сторонников ЛГБТ (Запрещен в РФ здесь и далее) и иных новореволюционных сил атеизма. «Уже в 2017 году, когда Дональд впервые заступил на президентский пост, проигравшие демократы вывели на улицы Вашингтона 100 тысяч демонстрантов. Ну а потом по всей стране покатилось, набирая ход, движение BLM в защиту прав чернокожего населения, острие которого было сознательно направлено против Трампа. С приходом Байдена эта кампания мгновенно схлопнулась»[1].

Таким образом, мы пришли к выводу о том, что культурная революция, имеющая мировоззренческий и стратегический характер, имеет, несомненно, политический смысл. Сторонники либерального реванша всеми силами стремятся поддержать те политические силы, которые служат ультраглобалистам.

Президент США Байден приложил все усилия, чтобы ЛГБТ движение проникло во все сферы общественной и государственной жизни – трансгендеры получили полную свободу в армии и учреждениях. Наличие министра в правительстве трансгендерной ориентации признавалось чуть не большим достижением деятельности правления Байдена. Однако Трамп – сторонник консервативных традиции, то есть сохранения христианских норм и принципов, нанес «Чудовищный удар по социальной доктрине и «ценностям» правящей европейской либеральной элиты: отныне в США будут признаны только два пола – мужской и женский»,