Фиксируй, что у тебя работает, а что – нет. Когда инструментов наберется много, ты сможешь уже на расстоянии понимать, в какие новинки стоит вкладывать время, деньги и усердие, а какие подойдут тебе с наименьшей вероятностью.
Однако ничего не отвергай окончательно. Время меняет и наши планы, и нас самих. Сегодня ты можешь ненавидеть чек-листы и таблицы, а через десять лет будешь сходить по ним с ума. Или, наоборот, начиная с чётких планов и жёстких рамок, однажды можешь прийти к обобщённому планированию и ориентировке «на местности».
Никогда не обесценивай инструментов. Если что-то тебе не подходит, это не значит, что оно не подойдёт никому и никогда. Все практики хороши для своих ситуаций. И в своё время.
Создай персональную матрицу для анализа новых методик. Отмечай:
1. Энергетику после тестирования инструмента (подъём или упадок сил).
2. Его эффективность (конкретные измеримые результаты).
3. Гибкость (возможность адаптации под себя).
4. Совместимость (соответствие текущему этапу развития).
Задание
Прежде всего, определись, какой конкретный результат ты хочешь получить.
Если ты собираешься идти к нему, повторяя за кем-то известным, подумай, совпадают ли ваши вводные. Имеешь ли ты все те же ресурсы, которые имеет он, будь то:
– время (тот, кто продвигался в девяностые, вряд ил смог бы сделать всё так же сейчас)
– деньги (Как думаешь, сколько тысяч ежемесячно вкладывает в рекламу автор, который находится в топе самиздат площадки? А сколько он вкладывал до?)
– навыки (Как давно ты пишешь? Соответствует ли уровень твоего писательского мастерства уровню автора, на которого ты равняешься?)
– кругозор (сначала я хотела написать «образование», но в обществе принято понимать это слово слишком узко, лишь в рамках специализации)
– связи (иногда автор может и сам не знать, что в издательство его порекомендовала жена лучшего друга редактора, с которой он даже не знаком, и думать, что его текст пробился самостоятельно)
– общественный вес (ни для кого не секрет, что сегодня популярный блогер продаст книгу любого содержания и качества, в то время как многие достойные ноунеймы будут прорываться к издателю с боем, но не обязательно подойдут под формат)
– наконец, личные качества и задатки (все мы невероятно разные – чтобы это понять, достаточно заглянуть в систему вроде генных ключей, хьюман дизайна или бацзы; одним даётся легче одно, другим – другое, и не факт, что сегодня ты обладаешь качествами, которые продвинут твою книгу, – в то время как у писателя, на которого ты равняешься, их может быть в избытке уже сейчас)
Наблюдай за автором, с которого хочешь брать пример. Анализируй, какие именно действия приносят ему тот результат, который желателен для тебя. Иногда популярные люди сами не понимают, что именно из их действий произвело фурор, потому что далеко не все склонны к саморефлексии.
Если ты видишь, что какой-то писатель «выстрелил» вдруг, пойми, что нет никакого «вдруг». Этому обязательно предшествовали годы «подснежного» труда. Работал ли он над проектом, или растил как личность себя самого – он проделал большой путь. И главное, что он сделал, – это разрешил себе проявляться и принял ответственность за весь получаемый результат.
